[問題] 請問選國外博士後研究的實驗室

看板AfterPhD (博士後)作者 (mark)時間15年前 (2010/06/07 16:25), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先講一下個人的背景: 目前我是在國內業界工作幾年的研發工程師, 雖然錢不算少,在台灣目前也算熱門技術, 但覺的這個領域在台灣大蓋再五到十年就會飽和了, 之前念博士時的研究因為部份和目前工作相關 (技術相同,只是應用不同,一個是通訊產業,一個是醫療產業), 所以也持續有在接觸,也相信未來醫療產業會是一個新興領域, 所以希望可以去國外繼續做這方面的博士後研究, 一方面想要新領域可以更深入研究, 一方面也想要尋找可以在國外研究單外工作的機會 未來不一定要走教職 (看到版上很多人對當教授的感想,其實也有點怕) 繼續留在業界或研究單位對我的領域來說來說也許有比較多機會 以這樣的前提申請博士後的研究單位,需要注意哪些事情? 目前有申請到兩間: 1.美國工程名校-Georgia Tech 這間學校的名氣很大, PI是很有衝勁的的助理教授,兩年內升副教授應該沒問題 因為新教授,資源比較少,funding也不那麼穩定,但是該lab的paper量還蠻多的, 目前該實驗室也還沒有人畢業, 所以不知道未來的發展大概會如何 2.歐洲比利時的研究中心-IMEC 雖然名氣不像美國名校那麼大,但也算歐洲最大的研究中心之ㄧ, PI是一個很資深的director, 但是真正指導我的的大概是和我差不多資歷的,paper發表量中等, 比較實作取向.另外是有考慮若要長期工作的話, 歐洲語言,文化及生活上比美國難適應 學校名氣,指導教授資歷,paper發表,國家,未來工作機會 如果就以上幾個條件來看,哪個對博士後研究員比較重要呢? 就和我有相同業界背景的人,會選擇哪個研究單位呢? 請有經驗的人提供一下意見囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.86.175

06/08 04:45, , 1F
去美國,美國再怎說funding還是多
06/08 04:45, 1F

06/09 13:50, , 2F
這幾年有聽幾個美國唸書的朋有提到funding似乎並不樂觀,尤
06/09 13:50, 2F

06/09 13:51, , 3F
其是去年,不知到今年有沒有較好一點. 另外有沒有有歐洲這邊
06/09 13:51, 3F

06/09 13:52, , 4F
funding的情況呢?請提供一下經驗吧
06/09 13:52, 4F
文章代碼(AID): #1C3Aq6F0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1C3Aq6F0 (AfterPhD)