Re: [請益] 如何拒絕一篇文章

看板AfterPhD (博士後)作者 (new life)時間15年前 (2010/06/30 20:13), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言: 1. 可以說他東西部夠新穎(或太偏整理、或貢獻度不夠), 建議投到XXX其它期刊更適合 2. 看期刊有沒版面限制,可以說超過限制太多 請他修精簡"再說" 3. 說他文章過於冗長,請他"講重點",或分成階段性投稿(也是再說) 4. 說離實務太遠(這就要看期刊的種類很偏理論還是實務) 5. 說他英文不好...(誤) : 前幾天收到了一篇文章要求審查 第一次看到這麼長的文章 原稿就超過40頁 : 再看看作者 恩 是某國外名校的文章(非美國)文章的思路看來沒問題 : 從reference看作者過去自引的publication record也非常棒 但是有一個根本的問題 : 他作了先作了A+B雙成分系統 再往下延伸作到了A+B+C, 最後再作到了A+B+C+D : 整個系統 在學術上的意義也不具有特殊的貢獻(看來是前面A+B系統的延伸) : 實務應用上,也不可能有人會用這麼複雜 或是這樣亂的材料來作實際產品 : 覺得只是單純為了發文章而發文章 想拒絕掉 : 但是又想不出一個特別好的理由拒絕這篇文章 : 請問板上的各位有什麼建議嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.48.42

06/30 21:19, , 1F
放大決:請他改成中文稿..XD
06/30 21:19, 1F

07/01 00:00, , 2F
你自己都已經列出拒絕的理由了,只要翻成英文即可...
07/01 00:00, 2F

07/01 18:37, , 3F
很難去說老印的英文不好的
07/01 18:37, 3F

07/01 21:39, , 4F
另外提,如果真的做得好的話,期刊可是會找人幫你改英文
07/01 21:39, 4F

07/01 23:42, , 5F
自己英文能力夠悍而且對方英文卻有問題的話 不管對方是
07/01 23:42, 5F

07/01 23:42, , 6F
印度還是英國美國都可以挑英文 實際上也多見美國人挑印度
07/01 23:42, 6F

07/01 23:43, , 7F
來美的學人學生的印式用詞或文法一類的
07/01 23:43, 7F
文章代碼(AID): #1CApJlkC (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CApJlkC (AfterPhD)