Re: 陸生來台
但是
1. 美國也有很多外籍研究生有 stipend
2. 美國很多外籍研究生沒有所謂 stipend 但有其他名目的收入或補助
當然，全自費的研究生／professional school student 也存在
不管理工或文史哲 本國及外國籍皆然（當然比例上的差異我沒有資料）
美國並沒有一律或大多實行上文主張的 外籍生發 SCI "才"給錢制度
以美國為例支持此主張好像說不太通
---
其實台灣當前的外籍生制度想學西方 要學誰是一個很尷尬的問題
台灣的高教 學制像美國 但是資金預算學費制度確比較像歐洲
真的要學美國 表面上學制不用改 但實際上整個會天翻地覆：
本地生念公立中段科大碩班
學費一年至少二十五萬（物價水準已經透過麥香堡指數調整），雜費另計
公立好學校之貴更不用說
私立名校... 呃 台灣根本還沒有這種東西
反而是歐陸（英國？不熟。請先進指教）那種低學費高品質公立學校的作法比較接近
而就我所知 以德國為例 外籍研究生是直接給全額補助的 給得比美國還乾脆
（不過考慮物價以後，給的金額可能比美國低。
另外 TA RA 算是研究生的職責之一，就沒有另外給錢了。）
---
其實外籍生的待遇應該如何是很需要研究的問題 也未必一定要學歐美
我比較在意的是
在陸籍生這個議題上 不至少"原則比照外籍生辦理" 我認為是一個很扭曲的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.90 (12/02 00:34)
推
12/02 00:42, , 1F
12/02 00:42, 1F
→
12/02 01:43, , 2F
12/02 01:43, 2F
→
12/02 01:43, , 3F
12/02 01:43, 3F
→
12/02 06:25, , 4F
12/02 06:25, 4F
→
12/02 06:27, , 5F
12/02 06:27, 5F
推
12/03 09:55, , 6F
12/03 09:55, 6F
→
12/03 09:56, , 7F
12/03 09:56, 7F
→
12/03 09:56, , 8F
12/03 09:56, 8F
→
12/03 09:57, , 9F
12/03 09:57, 9F
→
12/03 09:58, , 10F
12/03 09:58, 10F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
63
180