Re: [轉錄][新聞] 公教研分軌 栽培教授企業家

看板AfterPhD (博士後)作者 (fyhsu)時間15年前 (2011/04/29 10:15), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : ※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言: : : 標題: [轉錄][新聞] 公教研分軌 栽培教授企業家 : 推 insert66:教員待遇不如工研院?那為啥一堆工研院研究員要跳出來找 04/28 09:05 : → insert66:教職,沒出來當教職的,幾乎都是找不到教職的 04/28 09:05 : → insert66:老實說工研院研究員實力好的,走得了的,都走了,剩下的 04/28 09:06 : → insert66:就... 04/28 09:07 : 工研院可以對剛畢業博士起聘為研究員待遇, 研究員就相當於教授. : 能真刀實槍, 能攻關做出東西的人, 才呆得下去工研院的工作 博士剛畢業在工研院的確是以研究員或是工程師聘任 薪資比博後好但是比助理教授差 不知是那個部門那麼好可以相當於教授的薪資? 還是最近工研院也在流行彈薪制? 能真槍實彈才待的下去? 是這樣嗎? 怎我都不知是如此, 我只知我們同批的國防役幾乎役滿就都離職了 可能如g大說的沒實力 : 推 insert66:我不知g大有沒有待過工研院,小弟倒是待過幾年,研究員相 04/28 17:11 : → insert66:當於教授?能真槍實彈做出東西才待的下去?跟事實明顯不 04/28 17:12 : → insert66:符,我不便說太多,不過工研院能待下去絕對跟能力無關 04/28 17:14 : → insert66:能出去當教職和開公司的人,工研院都待不下去(久) 04/28 17:16 : 早期的工研院能人都是做科專計劃, 成果好, split off, 業界投資後, 出去開公司 : 若像 III 那是生不出幾個像樣的公司. 不過, 近年的工研院似乎再造不出啥名堂. : 好像也跟大學一樣在數論文, 這種情況持續很久了. 能呆著做完計劃有成果又能帶出 : 去開公司的, 不真刀實槍行嗎? 進去一堆論文博不是不好, 只是有多少能轉得過來? : ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.114 (04/28 17:36) g大你是真的待過itri,還是都是聽說的啊 我們的ITRI是同一個itri嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.34

04/29 10:35, , 1F
是同一個ITRI,相差了20年.工研院沒效用了,才會有5Y500E搶
04/29 10:35, 1F

04/29 10:38, , 2F
20年前什麼人都可以當教授。
04/29 10:38, 2F

04/29 10:41, , 3F
30年前沒PhD還能升上教授,20年前就不行了.工研院能談薪的
04/29 10:41, 3F

04/29 11:01, , 4F
沒有學生就沒有老師,沒產業支撐經費無著,也就沒科研需求!
04/29 11:01, 4F

04/29 11:39, , 5F
役滿就都離職,有兩種解釋方法? 看是哪一種?
04/29 11:39, 5F

04/29 11:39, , 6F
1.能力太好,不想在工研院裡面大材小用,出去業界
04/29 11:39, 6F

04/29 11:40, , 7F
2.能力太弱,在工研院裡面工作壓力太大,不得已離開
04/29 11:40, 7F

04/29 12:21, , 8F
在工研院,大家都知道,戰力最強的就是國防役了 ;p
04/29 12:21, 8F

04/29 13:02, , 9F
樓上我看你不懂工研院吧
04/29 13:02, 9F

04/29 13:04, , 10F
失敬失敬,原來G大是前輩
04/29 13:04, 10F

04/29 13:46, , 11F
我沒緣進ITRI,但曾陪過幾乎所有資電相關的計劃近10年.
04/29 13:46, 11F

04/29 16:06, , 12F
讓我想到前一陣子過世的Freeman (UK SPRU的教授),他也
04/29 16:06, 12F

04/29 16:06, , 13F
沒有PhD 學位說,但是其對學術和實務的影響可是很大的
04/29 16:06, 13F
文章代碼(AID): #1DkXzBgn (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DkXzBgn (AfterPhD)