Re: [新聞] 蘋論：大學教師不可齊頭加薪
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言：
: ※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言：
: : 蘋論：大學教師不可齊頭加薪
: : 台灣要留住優異的學者並不難，在每個學科中找出前二、三名的學者，慷慨地給他們加薪
: : ，再由民間捐助的基金、講座另給經費，他們還可向國科會申請研究補助，總收入就相當
: : 可觀。這比齊頭式大家都加薪好得多，既可獎勵研究，懲罰懶惰教師，又可節省經費。
: 有 懲罰懶惰教師 嗎?
: 提升競爭力的三個辦法
: 1. 信賞必罰
: 2. 信賞必罰
: 3. 信賞必罰
: 再說明白一點
: 今天不痛下決心改革
: 明天只好等別人來改革你 把你擠到邊邊去
: 國民黨當年不就是被共產黨改革到台灣來
我也反對全面加薪 但應該把新聘教授分為國際軌和國內軌 國際軌領國際級的薪水
但也以國際級的標準決定去留 六年沒拿tenure就得走人
現在台灣的問題不在沒錢 在於不知道該給誰錢 台灣內部沒有辦法決定誰有價值
誰沒有價值 從上而下的灑錢只會浪費資源 這個問題要解決也有一些方法 歐美的
市場比我們有效率的多 要是有人能拿到名校的offer 我們就照match. 別說百分之
百 match 你給他七成他就回來了 當然 回來了以後是也照名校的要求給tenure
有人眼紅的話 可以想辦法拿個國外名校的offer 你也可以轉國際軌
大學教育是不是那麼有價值 值得政府投入那麼多的資源 這一點很難有肯定的答案
但是如果我有辦法辦個大學 學費是一百萬台幣一年 教授都是從長春藤挖回來的
政府應該鼓勵 而不是管制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.151.52.35
→
06/12 00:03, , 1F
06/12 00:03, 1F
→
06/12 00:15, , 2F
06/12 00:15, 2F
→
06/12 00:15, , 3F
06/12 00:15, 3F
→
06/12 00:20, , 4F
06/12 00:20, 4F
→
06/12 00:21, , 5F
06/12 00:21, 5F
→
06/12 00:24, , 6F
06/12 00:24, 6F
→
06/12 00:24, , 7F
06/12 00:24, 7F
→
06/12 00:25, , 8F
06/12 00:25, 8F
→
06/12 00:26, , 9F
06/12 00:26, 9F
→
06/12 00:30, , 10F
06/12 00:30, 10F
→
06/12 00:31, , 11F
06/12 00:31, 11F
→
06/12 00:31, , 12F
06/12 00:31, 12F
→
06/12 00:32, , 13F
06/12 00:32, 13F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章