PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[討論] 大陸教授薪水高嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (kite168.myweb.hinet.net)時間14年前 (2011/09/14 22:48), 編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟認識一個在美國的博後 他說上海復旦大學開給他的條件是職位介於副教授和教授之間 百人計畫 年薪20萬人民幣 看起來薪水也沒多吸引人 不過他說學校給的研究經費頗豐 學生工時又超長好用 因為這樣的薪水在上海買房根本就很難 所以他老婆反對他去復旦 照這樣的形況看來 大陸能搶到優秀的新人嗎? 香港和新加坡給新人又是什麼條件呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.193
推
09/14 23:00, , 1F
我知道台北"買房很難"會踢走一些人才就是了..
09/14 23:00, 1F
→
09/15 00:43, , 2F
不過台北租房還ok. 我知道有人在台北幹了二十年教授(混得
09/15 00:43, 2F
→
09/15 00:44, , 3F
中研院也是買房很難啊 不過成大就不難
09/15 00:44, 3F
→
09/15 00:45, , 4F
還算滋潤的)都還是用租的. 以他那房子那個租金算起來是還
09/15 00:45, 4F
→
09/15 00:45, , 5F
挺划算的.
09/15 00:45, 5F
推
09/15 00:56, , 6F
租屋靠運氣嚕，要找能讓你長住的房東，不然搬家十分累人呀
09/15 00:56, 6F
推
09/15 01:19, , 7F
大陸的老師有非常多的灰色收入，還有一些有的沒有的
09/15 01:19, 7F
→
09/15 01:19, , 8F
啟動基金，住房津貼，研究津貼與發表獎勵等等
09/15 01:19, 8F
推
09/15 02:38, , 9F
學弟在北京當博後，他說一個月兩萬RMB
09/15 02:38, 9F
推
09/15 02:46, , 10F
大陸的狀況因人，因科系，因學校而異。一般性而論有灰色
09/15 02:46, 10F
→
09/15 02:47, , 11F
收入，但對新進"海歸"助理教授並沒有能力有這些灰色收入的
09/15 02:47, 11F
→
09/15 02:48, , 12F
敘薪條件與本土的老師是不一樣的方式的。
09/15 02:48, 12F
推
09/15 02:51, , 13F
我跟大陸交流聽到的訊息是：海歸常常以副教授起聘
09/15 02:51, 13F
推
09/15 04:47, , 14F
我實驗室的學長回清華EE只是助理教授耶。不過他跟了一
09/15 04:47, 14F
→
09/15 04:48, , 15F
個大腕。據說每年的科研經費可以到百萬人民幣
09/15 04:48, 15F
→
09/15 04:48, , 16F
然後，接下來的事情都是大家知道可是不能公開講的
09/15 04:48, 16F
推
09/15 08:32, , 17F
我有朋友在四川的某間大學，他說台灣人只要有發過兩篇IEEE
09/15 08:32, 17F
→
09/15 08:33, , 18F
Transaction論文，到該校就以副教授起聘，而且在校區內送你
09/15 08:33, 18F
→
09/15 08:33, , 19F
一套房子，可以建實驗室當博導，當然還有其它!@#$%的獎金不等
09/15 08:33, 19F
→
09/15 08:35, , 20F
問題是台灣人會想離鄉背景跑到那邊去教書嗎?
09/15 08:35, 20F
→
09/15 08:36, , 21F
另外, 上面講的那些薪水加起來大勝台灣正教授的死薪水...
09/15 08:36, 21F
推
09/15 08:46, , 22F
有錢賺，哪裡都願意教書。中國同文同種又不難
09/15 08:46, 22F
→
09/15 10:22, , 23F
離鄉背景見仁見智. 年輕人趁年輕時出去闖闖未必是壞事
09/15 10:22, 23F
→
09/15 10:23, , 24F
畢竟台灣說真的還挺封閉的.
09/15 10:23, 24F
推
09/15 11:45, , 25F
說臺灣人不會想去大陸教書的可能不知道我們已經被大陸
09/15 11:45, 25F
→
09/15 11:45, , 26F
挖多少人了 XDD
09/15 11:45, 26F
→
09/15 11:46, , 27F
之前臺政經濟學的教授被挖去北大還上新聞咧
09/15 11:46, 27F
推
09/15 13:22, , 28F
不想離鄉背井的人應該還是有，相對的也有許多人連澳洲都能去
09/15 13:22, 28F
→
09/15 13:23, , 29F
沒有看不起澳洲的意思，只是想到在南半球，而且環境好陌生。
09/15 13:23, 29F
→
09/15 13:24, , 30F
其實多年前也想過能到南極大陸做研究應該也挺好玩的。
09/15 13:24, 30F
→
09/15 14:02, , 31F
這樣會不會容易中風啊，血液在血管裡面旋轉方向相反。
09/15 14:02, 31F
推
09/15 17:25, , 32F
20萬的價位算普通，一般都是談年薪
09/15 17:25, 32F
→
09/15 17:26, , 33F
薪資架構與大陸本地畢業或海歸博士是不一樣的
09/15 17:26, 33F
→
09/15 17:28, , 34F
但要注意由於身分關係，當地醫保(健保)、退休可能無法加入
09/15 17:28, 34F
→
09/15 17:30, , 35F
另外就是聘評可能是分開的，學校可聘你為副教授(薪資待遇)
09/15 17:30, 35F
→
09/15 17:31, , 36F
但實際是否送審副教授證書，那就要按當地規定辦理
09/15 17:31, 36F
→
09/15 17:34, , 37F
所謂住房補助、科研啟動的津貼都是包含在協議的年薪內
09/15 17:34, 37F
→
09/15 17:34, , 38F
跟當地大陸教師基本工資外加津貼的薪資架構是不同的
09/15 17:34, 38F
→
09/15 17:54, , 39F
跟大陸學校的協議有任何效力嗎？這是我比較擔心的。
09/15 17:54, 39F
→
09/15 17:54, , 40F
之前有聽過海歸以為自己跟人家談好條件把美國的工作辭掉。
09/15 17:54, 40F
→
09/15 17:55, , 41F
結果回大陸發現副教授變成助理教授薪水也少得可憐。
09/15 17:55, 41F
→
09/15 17:56, , 42F
然後就自殺了。板上我記得也有提過。
09/15 17:56, 42F
→
09/15 20:18, , 43F
之前成大不也有教授自殺~
09/15 20:18, 43F
→
09/15 21:05, , 44F
樓上，成大可沒有說給你副教授，來的時候卻變成助理教授，所
09/15 21:05, 44F
→
09/15 21:06, , 45F
以請不要把成大的case放進來混淆，感謝
09/15 21:06, 45F
→
09/15 21:08, , 46F
當然，若F大有甚麼成大的內幕，也請說清楚，是哪位老師
09/15 21:08, 46F
推
09/16 10:30, , 47F
合約本來就是要看清楚，相關協議事項都要白紙黑字寫清楚
09/16 10:30, 47F
→
09/16 10:32, , 48F
也別以為當了老師就是老大,學校就得服侍你,人際關係也重要
09/16 10:32, 48F
→
09/16 10:34, , 49F
一切事情在合約簽訂前都是未定數,口說無憑,貿然辭職太危險
09/16 10:34, 49F
推
09/16 10:36, , 50F
詐騙集團遲早會發現高薪教職,需求殷切,此處女地大有可為!
09/16 10:36, 50F
→
09/16 12:01, , 52F
一些關於大陸高等教育現況的描述。
09/16 12:01, 52F
→
09/16 12:21, , 53F
這篇文章跟自殺海歸的情形還真符合。
09/16 12:21, 53F
→
09/16 12:21, , 54F
浙大海歸是在國外得到系主任還是院長的承諾覺得自己有靠山
09/16 12:21, 54F
→
09/16 12:21, , 55F
便毅然回國，結果就像文章中所說的一樣，系主任或院長講的
09/16 12:21, 55F
→
09/16 12:22, , 56F
話就是屁。只有靠潛規則才有辦法升等。
09/16 12:22, 56F
→
09/16 14:28, , 57F
出P是為了令人知名,不得不括目相看,無名關照啥博不博都同
09/16 14:28, 57F
→
09/16 14:32, , 58F
若是文革時代不把留美當反動派勾結境外勢力處理已是萬幸!
09/16 14:32, 58F
→
09/16 14:54, , 59F
以前都是靠推介,約談,禮聘.拿P代替敲門磚,也得能打出洞來
09/16 14:54, 59F
→
09/16 15:18, , 60F
所以場景換到對岸，靠關係又變成理所當然啦？
09/16 15:18, 60F
→
09/16 17:52, , 61F
不管那種制度任用人,才能都要先被肯定.出面肯定的是保人,
09/16 17:52, 61F
→
09/16 17:57, , 62F
國家高普考也不可能信任非本國教育系統下的畢業生.有人推
09/16 17:57, 62F
→
09/16 18:00, , 63F
舉保薦不同於靠人際關系或人情利益.太膨脹自我無補於事.
09/16 18:00, 63F
→
09/16 18:11, , 64F
同儕評選,也都是靠保人最終推舉.沒需要的東西,送也沒人要
09/16 18:11, 64F
→
09/16 18:37, , 65F
哈哈，有趣有趣。
09/16 18:37, 65F
→
09/16 18:44, , 66F
市場下供需決定價格昨日評價跟今日未必相同,何時出手是要
09/16 18:44, 66F
推
09/16 20:06, , 67F
印象中我在北京清華大學當助理教授的朋友薪水只有台灣一半
09/16 20:06, 67F
→
09/17 00:50, , 68F
按供需原理，人才往薪水高的地方動，台灣的薪水才可能高
09/17 00:50, 68F
‣ 更多 wessonwu 的文章
文章代碼(AID): #1ESBwck_ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wessonwu 的文章
文章代碼(AID): #1ESBwck_ (AfterPhD)