Re: [心得] 博士找工作經驗

看板AfterPhD (博士後)作者 (PeeCee)時間14年前 (2011/10/25 11:21), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
又到了開始要面試找教職的季節了,每年都會聽到同樣的問題,同樣的回答。 我不認同的部分是,大家都一直在說土博怎樣怎樣,但是我看到結果卻不是如此。 我也看到好幾個土博,是一畢業之後就找到公立學校的教職(都是已經當完兵or免役 的男生),有些還是台灣前十名的學校,而且有好幾個是博後當不到一年就已經去當 助理教授,所以真的不要自我矮化,說土博一定要怎樣怎樣才可以找到學校。反而 是我也看到很多美國一流學校top20的,也是在美國當好幾年博後才能回台找到國立 教職。結論就是說,土博洋博不是絕對。 此外,面試過程受挫的各位,也真的不要灰心。我剛上面講的那幾位好狗運畢業後馬上 找到國立教職的人,都有一個共同特點: 1.不在ptt.cc上面的afterphd上常發文. why? ptt上面"鄉民"太多,情緒化討論太多... 2.非常積極。投稿、作研究、交朋友,都非常積極。連找教職也很積極。這些人不會 自我安慰說"阿我沒上是因為外在原因,如我沒人脈,我老闆是小咖,我是二流土博, 我同學也都當好久博後等,所以我也一定要當好幾年博後我才敢投學校" 3.研究成果在水準之上,雖非top1但也不差。 然而,我看最後這些人上(我看的樣本是2009~2011年,樣本至少有四個,年紀30~34, 就最近發生的事情),會上大概也多少和運氣成分有關,專長領域是否和系上方向相輔 ,也是占絕大成分。 外在歸因是簡單把責任推到別人身上的常見方法,但是這些歸因常常是不正確。大環境 不好,就要'想辦法'適應,好像股票大盤在大漲你一直要放空,當然是很危險。找出自己 的特點,確認是正確的路之後積極運作,就會有比較好的結果。給各位參考。 ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 博士找工作經驗 : 時間: Mon Oct 24 22:03:33 2011 : : 原文恕刪... : : 原po的處境我完全可以理解,我也說一下最近的體會。 : : 博班畢業也六年了,畢業後那幾年一直都有機會面試,可惜自己不積極, : 加上找我面試的學校也不是也很有保障,所以都沒有到學術界發展。到是 : 我設定的一間國立學校卻始終沒有機會面試,真是很扼腕。這間國立學校 : 是我的大學母校,裏面的師長都很熟,每次投履歷後都會去拜會師長,請 : 大家幫忙,可是投完票後連面試的機會都沒有,詢問後總是有很多理由: : 例如領域不合..發表太少..年齡太大等等。 : : 最近,母校的師長邀請我去演講,其中幾位大老也在場聽講,會後幾位 : 大老過來稱讚我的研究很棒,他們很佩服我的研究成果。其中一位前系主 : 任甚至還私下問我為何沒有想轉戰學術界,下次學校有缺人要不要試試看 : 。哈哈..我聽完真是三條線,幾年前我不是都有來投履歷嗎? 怎麼都沒人 : 發現啊.... : : 所以啊! 找教職努力是一定要的,但有努力不一定會成果。就像我有一 : 學長也是一直回不去母校教書,沒想到幾年後居然上了成大造船系,真是 : 有夠神,可惜! 我一直沒有勇氣去投成大。 : : 祝大家都能如願投上理想的學校。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.195.235 : ※ 編輯: cscc 來自: 59.104.195.235 (10/24 22:04) : 推 ranger66:CSCC大大還有機會可以回母校演講,我母校的師長沒有興趣 10/24 23:30 : → ranger66:找我回去分享經驗,反倒是工作後認識的其他學校師長願意 10/24 23:31 : → ranger66:給我機會,而且土博要到學校教書,光努力研究是不夠的, 10/24 23:33 : → ranger66:只有很少數優秀土博能夠畢業後馬上進到學校教書,而且很 10/24 23:35 : → ranger66:同意CSCC大大,努力不一定能有好結果,但不努力就沒機會 10/24 23:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.57.50

10/25 12:30, , 1F
推這篇
10/25 12:30, 1F

10/25 13:59, , 2F
最後一段寫的前後矛盾耶
10/25 13:59, 2F

10/25 15:13, , 3F
其實很多系所看到是土博又沒出國做過博後的話
10/25 15:13, 3F

10/25 15:14, , 4F
不管發表再好 都書面審查時就刷掉了
10/25 15:14, 4F

10/25 15:16, , 5F
洋博的話 發表普普 照樣可以拿到面試機會
10/25 15:16, 5F

10/25 15:17, , 6F
土博要對自己有信心 但無疑洋博的確還是占有很大優勢
10/25 15:17, 6F

10/25 15:20, , 7F
而且現在很多領域都要求博後經驗一年以上
10/25 15:20, 7F

10/25 15:21, , 8F
博後半年就找到的只能說他後台真的很硬也肯幫忙
10/25 15:21, 8F

10/25 15:21, , 9F
不然博後才半年哪有可能做的出什麼研究成果去應徵
10/25 15:21, 9F

10/25 20:43, , 10F
XDD
10/25 20:43, 10F

10/26 00:09, , 11F
我有個朋友跟他女朋友都在中下的國立大學,男土博女洋博
10/26 00:09, 11F

10/26 00:10, , 12F
近五年的著作兩個人幾乎一模一樣,完全戶掛(合作)。今年
10/26 00:10, 12F

10/26 00:10, , 13F
女生跳到前三志願的大學了,男的還在原校,這便是土洋的
10/26 00:10, 13F

10/26 00:11, , 14F
區別.. (或許還有性別)
10/26 00:11, 14F

10/26 00:47, , 15F
性別很重要 統計發現女性的確比較吃香
10/26 00:47, 15F

10/26 10:25, , 16F
只能怪前一兩個世紀女性太吃鱉了,現在算討回吧 XD
10/26 10:25, 16F

10/26 11:17, , 17F
女、洋博、發表不錯、如果再加上姿色,在某些領域,跟本
10/26 11:17, 17F

10/26 11:17, , 18F
是「無敵」,至少在我領域是這樣 XD
10/26 11:17, 18F

10/26 11:31, , 19F
這個去年就討論過了,也有國科會的統計報告,土博的確沒有
10/26 11:31, 19F

10/26 11:31, , 20F
比洋博劣勢,不過還是要淚推樓上
10/26 11:31, 20F

10/26 11:33, , 21F
那個統計不准吧 土博能拿到教職 跟洋博能拿到教職的管道
10/26 11:33, 21F

10/26 11:33, , 22F
我想是不太一樣 土博較多可能靠得是人脈 洋博靠實力的多一點
10/26 11:33, 22F

10/26 11:36, , 23F
當土博跟洋博有一樣的實力 一樣的人脈 洋博我想還是有優勢
10/26 11:36, 23F

10/26 11:37, , 24F
如果在一個以男性教師為主的系上 發生女學生因情感問題跑到
10/26 11:37, 24F

10/26 11:37, , 25F
廁所去哭 或者要鬧自殺等狀況 在這種情形下女老師就很重要
10/26 11:37, 25F

10/26 11:38, , 26F
因此許多男性太多的系所找個女老師來 的確是有好處 並不單純
10/26 11:38, 26F

10/26 11:38, , 27F
是那些老男人好色的關西
10/26 11:38, 27F

10/26 11:45, , 28F
也不是好色 是人家對正妹的要求不會這麼高
10/26 11:45, 28F
文章代碼(AID): #1EfYilRp (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1EfYilRp (AfterPhD)