[新聞] 不滿評鑑 世新校長:政府介入 無所不在

看板AfterPhD (博士後)作者 (叫我酷外公。)時間14年前 (2011/10/28 13:04), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
純粹好奇:有沒有哲學系在西方備受重視的八卦? http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011102801419.html 不滿評鑑 世新校長:政府介入 無所不在 2011-10-28 新聞速報 【中廣新聞/陳映竹】 教育部一再表示「大學自主」,但世新大學校長賴鼎銘痛批,政府介入學術無所不在 ,大學校長最痛苦的就是,教育部一再要求提出績效,但十年樹木百年樹人,一年時間怎 麼提出績效。更有學者不滿,現在大學評鑑開始要求老師的核心能力指標,扼殺教學自由 ,等於是「大學老師國中小化」!(陳映竹報導) 台師大舉辦「新世代的大學定位與價值」國際學術研討會。世新大學校長賴鼎銘批評 ,政府對學術介入無所不在,用很多指標評量大學。 不管是頂尖大學計畫或是教學卓越計畫,沒到指標就無法拿到經費,久而久之大學為 符合指標,失去特色。「大學生要訓練有批判反思能力,但如果指標強調就業,幹嘛訓練 批判、反思,職場上你敢批判老闆嗎?」 華梵大學哲學系副教授呂健吉則有感而發,現在大學老師國中小化,國中小老師要填 一堆指標,訂出核心能力指標,現在大學評鑑也開始這樣要求,扼殺大學教師的教學自由 ,但教育部卻不敢對國中小老師進行評鑑。 賴鼎銘和呂健吉都同感,大學走向技職化,把就業能力當作重要指標,呂健吉不滿, 哲學系要怎麼找出對應的職業,怎麼找產學合作?哲學系在西方備受重視,但在台灣卻得 處處遷就,近年來就有部分學校哲學系選擇停辦或是改名。 -- 滑鼠左鍵複製綠色方塊之後再按滑鼠右鍵貼上.你就會斷線!!!請不要照著做! qqqqqqqqqqqg y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170

10/28 13:07, , 1F
是說有些老師教的很差或無心教學也是事實。
10/28 13:07, 1F

10/28 13:08, , 2F
這種評鑑也算是必要之惡,問題是評鑑沒有用。
10/28 13:08, 2F

10/28 13:08, , 3F
先把技職教育體系搞爛,大家通通升格成大專院校
10/28 13:08, 3F

10/28 13:10, , 4F
然後學生畢業找不到工作,再來把大學都技職化
10/28 13:10, 4F

10/28 13:12, , 5F
學術上碩博研究生你敢批判自己的老闆嗎??? 囧~~~
10/28 13:12, 5F

10/28 13:13, , 6F
典型的"好大喜功"加上"短視近利"
10/28 13:13, 6F
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.71.24.170 (10/28 13:17)

10/28 13:53, , 7F
通通升格是為了塞過多的博士當教授,只是全升格了,下
10/28 13:53, 7F

10/28 13:54, , 8F
一個可以塞人的坑在哪裡?
10/28 13:54, 8F

10/28 17:26, , 9F
十年樹木,百年樹人。我要是委員,就會問一個問題:
10/28 17:26, 9F

10/28 17:26, , 10F
請問十年前您還沒當校長時候,培育的人才現在在哪?
10/28 17:26, 10F

10/28 18:42, , 11F
[這是我猜想的]十年前技職學校培養出來的人現在可能在XX公司
10/28 18:42, 11F

10/28 18:43, , 12F
當廠長、科長...等。至於十年後現在畢業的這些「大學生」會
10/28 18:43, 12F

10/28 18:43, , 13F
在哪裡呢?
10/28 18:43, 13F

10/28 21:27, , 14F
評鑑只會養出一堆專門應付評鑑的技能 對教學研究一點幫助
10/28 21:27, 14F

10/28 21:29, , 15F
也沒有 把人的能力跟時間全耗去弄那些 真正的能力都浪費
10/28 21:29, 15F

10/28 22:04, , 16F
教育大餅就這麼大. 總是要有分法. 平均分會被罵說是吃大
10/28 22:04, 16F

10/28 22:05, , 17F
鍋飯. 不想齊頭式平等,搞了個評鑑,卻又會被沒吃到糖的一方
10/28 22:05, 17F

10/28 22:05, , 18F
罵.
10/28 22:05, 18F

10/29 04:12, , 19F
就我所知,中小學也有評鑑喔!
10/29 04:12, 19F

10/30 00:03, , 20F
國中小很久以前就有評鑑了 十年有了吧
10/30 00:03, 20F

11/01 06:38, , 21F
不然 換成哲學標準來評鑑好了
11/01 06:38, 21F
文章代碼(AID): #1EgZVV0A (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EgZVV0A (AfterPhD)