PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 延後報到

看板AfterPhD (博士後)作者 (好無聊啊)時間14年前 (2011/10/29 08:44), 編輯推噓25(25推 0噓 75→)
留言100則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位大大好 已爬過文 小妹日前幸運地通過某國立大學的系評 目前正在跑校評和外審 然而目前我正在國外工作 契約到明年五月 而這份國內教職是二月起聘 雖然我在國外的工作沒有綁約的問題 可是道德上還是想把工作完成再回台灣 如果最後有拿到這份國立大學的聘書 如果向他們提出延後到八月報到 會不會就失去這份工作了呢? 申請延後報到對國內國立大學來說是不是慎重的事情 要再召開教評會討論呢? 請版上好心的大大分享經驗 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.78.49.119
→
10/29 09:13, , 1F
先跟系主任聯絡，看看能不能延期，他會詢問系教評委員
10/29 09:13, 1F
→
10/29 09:15, , 2F
的意見，如果可以的話，他們會再開一次展延的會議。
10/29 09:15, 2F
推
10/29 11:19, , 3F
你可以想辦法把國外工作提早完成？
10/29 11:19, 3F
→
10/29 12:48, , 4F
人家說不定要你來支援課程 行政或評鑑 不是一句國外
10/29 12:48, 4F
→
10/29 12:49, , 5F
任務未完成可以應付的
10/29 12:49, 5F
推
10/29 12:57, , 6F
2月起聘想必是有急缺 如果要延到8月 可能你會失去工作機會
10/29 12:57, 6F
推
10/29 13:18, , 7F
道德? 你在應徵之前不是應該早就知道這職缺是二月起聘嗎？
10/29 13:18, 7F
→
10/29 13:18, , 8F
你也早知道你工作契約到五月結束，那你為何還要應徵這職缺？
10/29 13:18, 8F
→
10/29 13:19, , 9F
上了再叫人讓你延個半年再進去？我也遇過這種來應徵的人，之
10/29 13:19, 9F
→
10/29 13:19, , 10F
後在教評會上所有委員一致否決該應徵人的延後報到要求，我甚
10/29 13:19, 10F
→
10/29 13:20, , 11F
至還說了一句話：「難道全台灣都沒人才了？一定要等該人才？
10/29 13:20, 11F
→
10/29 13:22, , 12F
他說延後就延後？這麼偉大？」
10/29 13:22, 12F
推
10/29 13:31, , 13F
應該以國外工作優先吧
10/29 13:31, 13F
推
10/29 14:05, , 14F
P大說的也是實話，可能會讓第一備取人選取代。
10/29 14:05, 14F
推
10/29 14:27, , 15F
做人何必那麼嚴苛? 今天人家也是責任感想完成目前工作
10/29 14:27, 15F
→
10/29 14:27, , 16F
又不是跟你說要去環遊世界 提出來問問又不是非這樣做...
10/29 14:27, 16F
→
10/29 14:28, , 17F
台大有幾個例子也是延後報到 美國教職報到時間也是可以談的
10/29 14:28, 17F
→
10/29 14:29, , 18F
P大這樣的想法完全就是一般台灣資方的態度 你不想幹 還有很多
10/29 14:29, 18F
→
10/29 14:29, , 19F
人搶著要 不差你一位...
10/29 14:29, 19F
→
10/29 14:31, , 20F
建議於原po可以問問系主任的態度 如果他的想法跟P大一樣
10/29 14:31, 20F
→
10/29 14:31, , 21F
那還是摸摸鼻子回來吧, 但也要注意以後要跟把人才當施捨的同
10/29 14:31, 21F
→
10/29 14:32, , 22F
事共事 會愉快嗎?
10/29 14:32, 22F
推
10/29 14:45, , 23F
推P大 現在是人求事 而不是事求人
10/29 14:45, 23F
推
10/29 15:31, , 24F
我覺得看自己對這個教職的"認真度"來看~假如可有可無在國外也
10/29 15:31, 24F
→
10/29 15:32, , 25F
不錯~那可以試試看系上是不是非要你不可~假如一定要回台灣~
10/29 15:32, 25F
→
10/29 15:33, , 26F
我個人覺得還是以台灣的教職為主，畢竟在國外工作也是為了教
10/29 15:33, 26F
→
10/29 15:39, , 27F
職~由其要注意這個缺的由來~有時候缺會被學校收回去~尤其你
10/29 15:39, 27F
→
10/29 15:40, , 28F
還不確定有沒有被選的人在等~很多方面都要先打聽清楚再決定
10/29 15:40, 28F
推
10/29 15:58, , 29F
【推P大】不覺得這樣講是嚴苛 先打聽系上開缺是不是
10/29 15:58, 29F
→
10/29 15:59, , 30F
因為急著要用人 否則教評委們&系辦花了大把時間審件
10/29 15:59, 30F
→
10/29 15:59, , 31F
拿到聘書後卻說要延後報到 (不管是不是商量)
10/29 15:59, 31F
→
10/29 16:00, , 32F
聽到的人第一時間一定會覺得很不爽
10/29 16:00, 32F
→
10/29 16:00, , 33F
畢竟現在大學教授為了I級論文跟系所評鑑 都忙翻天
10/29 16:00, 33F
→
10/29 16:02, , 34F
花了時間審查你 結果卻不能趕快來協助解決系上的困難
10/29 16:02, 34F
→
10/29 16:03, , 35F
多少有點裝肖A的感覺!
10/29 16:03, 35F
→
10/29 16:04, , 36F
建議若了解後發現系上真的是有急需 而原PO也真無法回
10/29 16:04, 36F
→
10/29 16:05, , 37F
台 可以跟主任商量 主動提供幾個可行方案
10/29 16:05, 37F
→
10/29 16:06, , 38F
總之這種瞭解&商量的事拖不得 越拖只會對自己的形象越
10/29 16:06, 38F
→
10/29 16:06, , 39F
傷......
10/29 16:06, 39F
還有 21 則推文
→
10/29 23:08, , 61F
我想外國工作恐怕跟道德扯不上關係了 該是有極大的"誘"因
10/29 23:08, 61F
→
10/29 23:34, , 62F
道德風險 把工作當教職備胎 但又不想付違約金
10/29 23:34, 62F
→
10/29 23:35, , 63F
如果沒有綁約問題 那麼對大學亦應有職業道德
10/29 23:35, 63F
推
10/30 00:15, , 64F
妳萬一在面試時被問到可否準時來應聘，妳敢講實話嗎?
10/30 00:15, 64F
推
10/30 00:18, , 65F
妳都知道二月起聘了，妳五月前走不開的話，妳幹嘛投?
10/30 00:18, 65F
推
10/30 00:20, , 66F
當然投是OK，但是因此人家不接受的話，妳也得吞下去了
10/30 00:20, 66F
→
10/30 00:21, , 67F
另外送校評的說不定不只妳一人(有排先後)，那可能就給下一
10/30 00:21, 67F
→
10/30 00:21, , 68F
位了吧?
10/30 00:21, 68F
推
10/30 00:22, , 69F
我個人經驗是延後報到是蠻常見 我本人就曾經晚一年
10/30 00:22, 69F
→
10/30 00:23, , 70F
之前系上也同意過一位申請者晚報到
10/30 00:23, 70F
→
10/30 00:24, , 71F
也認識兩三位同樣晚報到一年
10/30 00:24, 71F
→
10/30 00:27, , 72F
我個人的看法是 如果妳申請到的學校是蠻前面的
10/30 00:27, 72F
推
10/30 00:28, , 73F
被同意的延後的一定超強，至少邏輯上是這樣，不然沒道理
10/30 00:28, 73F
→
10/30 00:28, , 74F
對方同意妳晚報到的機會應該是不低
10/30 00:28, 74F
→
10/30 01:26, , 75F
補充一點 以系所的角度而言 如果申請者晚報到是因為
10/30 01:26, 75F
→
10/30 01:27, , 76F
可以在國外多學一點東西 加強未來研究的能量
10/30 01:27, 76F
→
10/30 01:29, , 77F
就長遠的角度來看 這對系所的發展是好事
10/30 01:29, 77F
→
10/30 01:34, , 78F
好的學校一般而言不會特別堅持申請者如期報到
10/30 01:34, 78F
推
10/30 03:50, , 79F
是說競爭對手通常也不是吃素的，你敢這樣不怕被搞？
10/30 03:50, 79F
推
10/30 06:32, , 80F
台大成大都有延後報到的例子,跟行政主管訊問看看,他支持
10/30 06:32, 80F
→
10/30 06:32, , 81F
就沒問題
10/30 06:32, 81F
→
10/30 06:39, , 82F
看了推文頗有覺得AfterPhD鄉民化的感覺....
10/30 06:39, 82F
推
10/30 07:44, , 83F
同意樓上，明明延後報到就很常見，理由也都可以理解！
10/30 07:44, 83F
→
10/30 07:44, , 84F
系上主管可以支持就好，一切都好說！
10/30 07:44, 84F
推
10/30 10:22, , 85F
鄉民長大了 讀完博士 當然就鄉民化啊...
10/30 10:22, 85F
推
10/30 11:25, , 86F
如果面試的時候就有提到會延後報到（或有這種可能），這
10/30 11:25, 86F
→
10/30 11:26, , 87F
當然一切都很合理。如果當初信誓旦旦說沒問題，現在再來
10/30 11:26, 87F
→
10/30 11:27, , 88F
扯這問題，這應該已經算是道德瑕疵，不認為系所會同意..
10/30 11:27, 88F
→
10/30 15:44, , 89F
推文中"好的學校一般而言不會特別堅持申請者如期報到.."
10/30 15:44, 89F
→
10/30 15:45, , 90F
要當老師的都這觀念.難怪一堆博士會找不到工作.
10/30 15:45, 90F
→
10/30 23:51, , 91F
除非很優，不然，很難，除了上面說的理由，還有聽過
10/30 23:51, 91F
→
10/30 23:52, , 92F
不進來缺就會被收走。那你就完全沒機會了。
10/30 23:52, 92F
→
10/30 23:53, , 93F
不過我覺得原po一定很優秀，是特例，學校一定會答應。
10/30 23:53, 93F
→
10/30 23:53, , 94F
其實這種狀況很常見，所以不太可能等你
10/30 23:53, 94F
→
10/30 23:55, , 95F
反正不管怎樣，原PO一定得說實話，這個圈子很小的
10/30 23:55, 95F
推
10/31 13:19, , 96F
PR大說的沒錯 明知道期限搭不上還硬投
10/31 13:19, 96F
推
11/01 03:41, , 97F
push oax
11/01 03:41, 97F
→
11/01 10:42, , 98F
女性 洋博 國立大學 三個關鍵字 我覺得原po一定很優秀
11/01 10:42, 98F
→
11/01 10:43, , 99F
如果原po是男性 土博 私立大學 可能推文反應又不同了
11/01 10:43, 99F
→
11/01 10:45, , 100F
原po先詢問系所吧 延後還蠻常見的
11/01 10:45, 100F
‣ 更多 fascinating 的文章
文章代碼(AID): #1EgqnS4k (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
25
100
[問題] 延後報到
fascinating
14年前, 10/29
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fascinating 的文章
文章代碼(AID): #1EgqnS4k (AfterPhD)