PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] editor要求前次投稿的資料

看板AfterPhD (博士後)作者 (fe)時間14年前 (2011/11/05 16:17), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位大大，我現在投稿的A期刊editor，要求我提供之前投稿B期刊被拒絕的審查資料，包含paper, reviews and responses。這種情形合理嗎? 我已經告知之前有投過其他期刊，需要詳細到說把所有資量都提供嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.157
→
11/05 16:45, , 1F
會不會是覺得已經可以發表的東西是因為什麼考量被拒絕？
11/05 16:45, 1F
→
11/05 16:45, , 2F
說不定看了以後就直接接受了。
11/05 16:45, 2F
→
11/05 17:02, , 3F
我覺得有另一種可能是同一個reviewer又審到論文，
11/05 17:02, 3F
→
11/05 17:03, , 4F
向editor反應之後的結果@@我會不會想得太美阿
11/05 17:03, 4F
→
11/05 17:07, , 5F
如果你的領域人不多的話是很有可能。
11/05 17:07, 5F
→
11/05 17:07, , 6F
但是這種要求好像又有點不懷好意...
11/05 17:07, 6F
→
11/05 17:52, , 7F
既然你告知過, 他會要看之前被拒絕的理由和你是否有改進
11/05 17:52, 7F
→
11/05 17:53, , 8F
有點像是回答revise一樣的, 送往A期刊去
11/05 17:53, 8F
→
11/05 17:54, , 9F
當然這樣對於投稿人不利, 但是在學術道德上是要這樣做
11/05 17:54, 9F
→
11/05 17:55, , 10F
還有就是, 有一定機率會遇到之前審過的審稿人
11/05 17:55, 10F
→
11/05 17:56, , 11F
你可以搜尋"resubmit paper"這個關鍵字
11/05 17:56, 11F
→
11/05 17:58, , 12F
以及 revise and resubmit, reject and resubmit
11/05 17:58, 12F
推
11/05 21:11, , 13F
同一個出版社 就會這樣...
11/05 21:11, 13F
推
11/05 22:08, , 14F
同意樓上，同一出版社會要求你提供這些資料
11/05 22:08, 14F
→
11/05 22:22, , 15F
不過我的case不是同一家，Elsevier和AIP
11/05 22:22, 15F
→
11/05 22:54, , 16F
聽過一樣的情形 最後我們決定要第一個投會這樣要求的期刊
11/05 22:54, 16F
推
11/06 01:46, , 17F
yes i appreciate the comments from oax
11/06 01:46, 17F
→
11/06 01:47, , 18F
mine is IOP, they didn't ask me about this
11/06 01:47, 18F
‣ 更多 JimmyLiu 的文章
文章代碼(AID): #1EjF4Jgw (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JimmyLiu 的文章
文章代碼(AID): #1EjF4Jgw (AfterPhD)