Re: [閒聊] 合著人簽章證明已刪文
看板AfterPhD (博士後)作者FSGuitar (fingerstyle)時間13年前 (2013/04/22 21:18)推噓4(4推 0噓 16→)留言20則, 8人參與討論串2/3 (看更多)
看了這篇以後也算是解了我多年的疑問
我以前一直在想
一個人掛個通訊作者就夠了
退一步給你掛個第一作者 通訊讓給別人也好
某些人就偏偏要同時罷佔通訊作者和第一作者
明明計算點數時也不會比較高分
我曾經問過這個問題
懷疑這樣吃相難看的事情究竟有什麼好處
不只沒得到好處
還可能讓共同作者或學生懷恨在心
今天看到s大的提問才豁然開朗....
原來一切都是"升等"
只要你搶了通訊+第一
這篇就不可能成為別人的代表作
也就不會有人跟你搶升等的代表作了
到時候代表作的選擇就更多
而不會陷入挑了某篇當代表作 結果跟第一作者或是通訊作者對衝的窘境
也難怪某些老師要搶通訊+第一作者了
※ 引述《serious (嚴肅的假面   )》之銘言：
: 送審代表作時，需交合著人簽章證明，聲明放棄以該作為已代表作的權利。
: 關於這個作法，我只能想到缺點，如：不鼓勵年輕助理教授合作(一起掛通
: 訊作者，只有一人能送審升等)，不能收太好的學生和博後(不然paper出太
: 好，我升等和他她找教職時會搶?)……
: 如果authorship(在文章上的排序)已經決定該作者對該作的貢獻，那麼第
: 一作者和通訊作者當然都有資格以該篇為代表作，為何一人要放棄？排序
: 在中間的作者如果只能拿出該文當代表作，那也說明了他的能力又限，為
: 何又要其它人簽名放棄？是因為有些領域的authorship不是照貢獻度排的
: 原因嗎？
: 我很好奇合著人簽名的做法其實有什麼好處，只是我想不到？
--
104 ˇBaseball 棒球 ◎[棒球] 韓國 0:2 中華 爆!korking52013
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.91.102
推
04/22 21:21, , 1F
04/22 21:21, 1F
→
04/22 21:22, , 2F
04/22 21:22, 2F
→
04/22 21:52, , 3F
04/22 21:52, 3F
→
04/22 22:33, , 4F
04/22 22:33, 4F
→
04/22 22:33, , 5F
04/22 22:33, 5F
→
04/22 23:13, , 6F
04/22 23:13, 6F
推
04/23 04:47, , 7F
04/23 04:47, 7F
→
04/23 06:33, , 8F
04/23 06:33, 8F
→
04/23 06:33, , 9F
04/23 06:33, 9F
推
04/23 11:51, , 10F
04/23 11:51, 10F
→
04/23 11:58, , 11F
04/23 11:58, 11F
→
04/23 11:59, , 12F
04/23 11:59, 12F
推
04/23 13:23, , 13F
04/23 13:23, 13F
→
04/23 18:06, , 14F
04/23 18:06, 14F
→
04/23 18:07, , 15F
04/23 18:07, 15F
→
04/23 18:07, , 16F
04/23 18:07, 16F
→
04/23 18:08, , 17F
04/23 18:08, 17F
→
04/23 18:08, , 18F
04/23 18:08, 18F
→
11/11 21:07, , 19F
11/11 21:07, 19F
→
01/06 21:49,
7年前
, 20F
01/06 21:49, 20F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
