PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 自製教學PPT可只在課堂講解不流給學生嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (Am)時間11年前 (2014/12/20 14:15), 編輯推噓12(12推 0噓 51→)
留言63則, 16人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
人文領域的通識內容。在某間後段學校兼任而對該班學生的上課恍神打混情形有點失望。 好幾週上課時，我放映自製的數十張教學PPT並做講解，底下只有很少數人在聽（更別提 我交代過的應做筆記--該科目不使用教科書；皆是我自製的PDF、PPT等等）； 其他人要嘛、睡覺要嘛滑手機傻笑中。抽問某些人剛剛教師講了什麼， 學生就終於抬起頭看著你不講話。已經見怪不怪了。反正期末考等驗收。 在這情況下，快邁入期末考週了。由於PPT的內容會被拿來出考題。有些學生希望能拿到 PPT檔案。 我知道確實蠻多老師會將授課PPT放在教學網站提供學生下載。 但我想區隔出上課有聽課跟沒聽課的人。混的人若考不及格就當了吧。 因此在考慮傾向拒絕提供PPT。 在道理上我這樣做合理嗎？由於不是很確定，想聽聽各位的分析。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1419056133.A.82B.html
→
12/20 14:31, , 1F
學校沒強制規定就沒義務理學生這種要求 可另開複習課
12/20 14:31, 1F
推
12/20 15:06, , 2F
不合理 應該要提供 不然 回家怎複習
12/20 15:06, 2F
→
12/20 15:14, , 3F
不合理 因為你不使用教科書 就算沒筆記 至少要有書看
12/20 15:14, 3F
→
12/20 15:33, , 4F
那是你的智慧財產權 你可以決定怎麼處理 內容如果有出處
12/20 15:33, 4F
→
12/20 15:34, , 5F
不給不合理 但你可給一個簡化版的
12/20 15:34, 5F
→
12/20 15:34, , 6F
註明請他們自己去查 再不就是印成講義 請他們自己出錢購
12/20 15:34, 6F
→
12/20 15:36, , 7F
買 不過我沒這樣做過 不知道合不合規定
12/20 15:36, 7F
→
12/20 15:37, , 8F
他們自己不上課卻要別人負責任 像我有些學生會怪我們不替
12/20 15:37, 8F
→
12/20 15:38, , 9F
他們整理原文書的重點講義 我以前在國外讀書都要自己出錢
12/20 15:38, 9F
→
12/20 15:39, , 10F
買共筆的 有些學生真的就是上課不帶筆 不帶本子 整個桌上
12/20 15:39, 10F
→
12/20 15:39, , 11F
就放一個手機 想說反正老師會給ppt
12/20 15:39, 11F
→
12/20 15:41, , 12F
但我會建議你以後可把筆記列為一項評分 也許可鼓勵學生
12/20 15:41, 12F
→
12/20 15:44, , 13F
再分享一個很莫名的評鑑回饋 我有一位學生期中評鑑回說
12/20 15:44, 13F
→
12/20 15:44, , 14F
上課不知道要做什麼 不能睡覺 不能滑手機 筆記也沒什麼好
12/20 15:44, 14F
→
12/20 15:45, , 15F
抄 因為老師ppt上有 我那門課也是通識 沒有考試 但要寫
12/20 15:45, 15F
→
12/20 15:45, , 16F
除非學校強制規定，不然沒必要給。
12/20 15:45, 16F
→
12/20 15:47, , 17F
心得 我參考十幾本書的內容放在ppt 註明出處 有分享就是
12/20 15:47, 17F
推
12/20 15:48, , 18F
若有教科書，則不要給投影片，因為那是你的智慧結晶。
12/20 15:48, 18F
→
12/20 15:48, , 19F
但你沒開教科書，這時投影片就是你的教科書，就應該給。
12/20 15:48, 19F
→
12/20 15:48, , 20F
所以以後切記一定要開教科書。
12/20 15:48, 20F
→
12/20 15:51, , 21F
他自己整理的也是他的智慧財產權
12/20 15:51, 21F
推
12/20 15:58, , 22F
沒給教科書也沒給講義，被學生一狀告到校長室你就頭大
12/20 15:58, 22F
→
12/20 15:58, , 23F
兼任教師地位連學生都不如，自己衡量後果吧
12/20 15:58, 23F
推
12/20 16:04, , 24F
沒教科書也不給講義 這在前端大學也會被告吧～
12/20 16:04, 24F
推
12/20 16:13, , 25F
我在公立學校，學生上課狀況也是一樣。
12/20 16:13, 25F
→
12/20 17:28, , 26F
沒教科書就有義務給上課講義? 古時候老師上課只寫板書咧
12/20 17:28, 26F
→
12/20 17:29, , 27F
法庭上學生沒多大勝算 但實務問題不在法庭上 實在不爽
12/20 17:29, 27F
→
12/20 17:30, , 28F
開複習課或者給簡化版 理由很簡單 有上課的學生比沒上課
12/20 17:30, 28F
→
12/20 17:31, , 29F
的在考試方面佔便宜 認為有問題的大家上新聞辯論
12/20 17:31, 29F
→
12/20 17:33, , 30F
雖然兼課老師比正職的弱勢 但是搞到當老師的讓學生
12/20 17:33, 30F
→
12/20 17:34, , 31F
"玩"到這種地步 只能說自己對師生之間各種明暗規則完全
12/20 17:34, 31F
→
12/20 17:34, , 32F
沒概念
12/20 17:34, 32F
推
12/20 18:36, , 33F
沒教科書, 給投影片+1
12/20 18:36, 33F
→
12/20 19:08, , 34F
感謝網友們的高見~因為該科目坊間參考書所著的極差
12/20 19:08, 34F
→
12/20 19:09, , 35F
實在受不了那些作者寫的 故我自己找資料自編PPT
12/20 19:09, 35F
→
12/20 19:10, , 36F
我想 就算要給 我先印出給紙本 我的原始檔不想給~~
12/20 19:10, 36F
推
12/20 19:50, , 37F
學生沒那麼閒告到法院啦～ 去系辦、教務處或校長信箱
12/20 19:50, 37F
→
12/20 19:51, , 38F
投訴你就夠你忙得了....更何況只是兼任教師.....
12/20 19:51, 38F
推
12/21 03:11, , 39F
有投影片 又不一定懂你在講什麼 安啦 給
12/21 03:11, 39F
推
12/21 16:12, , 40F
可以把PTT存成PDF再給學生，原檔自己留著。
12/21 16:12, 40F
推
12/21 22:45, , 41F
我覺得應該給...你應該要想的是 教學的目的是什麼
12/21 22:45, 41F
→
12/21 22:45, , 42F
還是希望學生能從這堂課帶走甚麼
12/21 22:45, 42F
→
12/21 22:46, , 43F
如果他們都不聽 為了考試 他們願意在最後一刻念
12/21 22:46, 43F
→
12/21 22:46, , 44F
或多或少也是學到一些東西了 你連PPT都不給 那真的是甚
12/21 22:46, 44F
→
12/21 22:46, , 45F
麼都學不到了 你當然也可以選擇把所有上課不專心聽的人
12/21 22:46, 45F
→
12/21 22:47, , 46F
都當掉 但這樣是不是讓學生學到東西的最好方法 我持否定
12/21 22:47, 46F
→
12/21 22:48, , 47F
我還寧可把PPT都給大家 但是在評量的部分 加入自己在上
12/21 22:48, 47F
→
12/21 22:48, , 48F
課多補充的概念 然後考試60%出自PPT 剩下的來自上課進階
12/21 22:48, 48F
→
12/21 22:49, , 49F
這樣就能讓不同程度的人區分開了 專心的人也會有更高分
12/21 22:49, 49F
→
12/21 22:49, , 50F
只念PPT的人就算有過 也會是低空飛過
12/21 22:49, 50F
→
12/21 22:50, , 51F
另外 PPT的東西如果還要用手抄 很多時候根本無法專心聽
12/21 22:50, 51F
→
12/21 22:50, , 52F
課 這是我自己當學生的經驗 我不敢說自己很專心 但是有
12/21 22:50, 52F
→
12/21 22:51, , 53F
時候光要抄老師PPT的內容就來不及了 更別提還要聽老師
12/21 22:51, 53F
→
12/21 22:51, , 54F
講解 不給PPT絕對是學習上的負擔
12/21 22:51, 54F
→
12/21 22:51, , 55F
寫版書又是另一回事 因為寫版書 老師在課堂上也要花時間
12/21 22:51, 55F
→
12/21 22:52, , 56F
寫 學生有抄筆記的當然趕得上 可是用PPT上課的 通常不會
12/21 22:52, 56F
→
12/21 22:52, , 57F
留時間給學生抄筆記 都馬順著PPT講解就跳下一頁了 所以
12/21 22:52, 57F
→
12/21 22:53, , 58F
一旦決定要用PPT上課 我認為就應該給PPT 這是為了讓真的
12/21 22:53, 58F
→
12/21 22:53, , 59F
想學的學生 能花多一點時間仔細聽你的講解 而不是光在抄
12/21 22:53, 59F
→
12/21 22:53, , 60F
就來不及了
12/21 22:53, 60F
推
12/22 12:47, , 61F
推樓上
12/22 12:47, 61F
推
01/02 14:06, , 62F
若不想給, 又擔心學生無法複習,或是保護智財,可以轉變成
01/02 14:06, 62F
→
01/02 14:07, , 63F
flash或是類類似的stream技術讓學生可以看,但是限制使用.
01/02 14:07, 63F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1KbHG5Wh (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1KbHG5Wh (AfterPhD)