[心得] 送審副教授失敗...
看板AfterPhD (博士後)作者ansonap (anderson)時間11年前 (2015/02/11 09:53)推噓14(14推 0噓 17→)留言31則, 18人參與討論串1/5 (看更多)
會發心得大多是成功經驗，前陣子收到我的審查未通過結果，鬱卒一天。但好在都有產出
，起碼年底還能再提。只是沒過的理由，讓我很嘔!!想了想，這經驗也要告戒所有博，有
時幫了老師，其實會害了自己!看到這裡，相信大家看出原因了，對，就是著作掛了以前
指導老師。但，我沒笨到主著作掛，我主著作是單一作者!審查委員轟的，是我參考著作
，十篇有五篇掛指導教授為共同作者。其實指導教授是我碩班的，當初是他想升教授缺量
，所以讓他掛了五篇，也非第一作者，也有說我主著作我要用，就不給掛。再者，碩班學
校已可自審教授資格，所以想了想就幫他一把。去年他因此順利升了，終於升了很開心。
結果今年換我拿到結果，審查委員除了對主著作評說我寫實務論文，感覺跟一般論文格式
有所差異外，再來就講到參考著作，說雖然是碩班指導教授，但十篇有五篇掛他，代表申
請人無獨立研究能力，因此不予通過!!WTF!我傻了!然後，三個委員全講一樣，無力回天!
先前看自己同學提升等，參考著作也有幾篇掛指導教授，但審查委員僅看過，然後就焦點
在主著作，一樣順利升了。唉，無法改變什麼，只能等下次再提。這經驗提供給各位，當
你指導教授要求要掛名時，真的要三思呀...
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.12.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1423619584.A.9ED.html
→
02/11 09:56, , 1F
02/11 09:56, 1F
→
02/11 09:57, , 2F
02/11 09:57, 2F
→
02/11 09:57, , 3F
02/11 09:57, 3F
→
02/11 09:58, , 4F
02/11 09:58, 4F
→
02/11 10:05, , 5F
02/11 10:05, 5F
→
02/11 10:21, , 6F
02/11 10:21, 6F
→
02/11 10:21, , 7F
02/11 10:21, 7F
推
02/11 10:41, , 8F
02/11 10:41, 8F
→
02/11 10:42, , 9F
02/11 10:42, 9F
推
02/11 11:42, , 10F
02/11 11:42, 10F
推
02/11 11:47, , 11F
02/11 11:47, 11F
推
02/11 11:51, , 12F
02/11 11:51, 12F
推
02/11 12:15, , 13F
02/11 12:15, 13F
→
02/11 12:16, , 14F
02/11 12:16, 14F
→
02/11 13:04, , 15F
02/11 13:04, 15F
→
02/11 13:04, , 16F
02/11 13:04, 16F
推
02/11 13:06, , 17F
02/11 13:06, 17F
推
02/11 13:09, , 18F
02/11 13:09, 18F
→
02/11 13:10, , 19F
02/11 13:10, 19F
→
02/11 13:11, , 20F
02/11 13:11, 20F
→
02/11 13:12, , 21F
02/11 13:12, 21F
推
02/11 13:33, , 22F
02/11 13:33, 22F
→
02/11 14:17, , 23F
02/11 14:17, 23F
推
02/11 15:02, , 24F
02/11 15:02, 24F
→
02/11 15:02, , 25F
02/11 15:02, 25F
推
02/11 15:31, , 26F
02/11 15:31, 26F
推
02/11 16:37, , 27F
02/11 16:37, 27F
推
02/11 17:25, , 28F
02/11 17:25, 28F
→
02/11 17:56, , 29F
02/11 17:56, 29F
推
02/11 18:01, , 30F
02/11 18:01, 30F
推
02/11 22:35, , 31F
02/11 22:35, 31F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章