Re: 國立雲林科技大學徵聘研究型專案助理教授一名

看板AfterPhD (博士後)作者 (艦隊司令)時間7年前 (2017/11/11 13:43), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 7人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《chucloud (騎士總冠軍)》之銘言: : 我想幫這位老師(雖然不認識)說說話 : 我現在的身分看起來與文中招聘的專案助理教授類似 : 不過領域不同,我是生醫領域,是中國醫的專案培養助理教授 : 目前是第二年 : 關於這個身分去年在本板上也有稍微說明過 恭喜,要進來以校長的標準並不容易。。。 : 當然如果有專任缺的話一定是第一選擇 : 但若是沒有,專案未必有板上所說的這麼糟糕 : 各校甚至各單位的專案性質差異很大,所以我認為應該針對個別案例做評估 : 而不是所有專案都一樣不好 (當然我同意都沒有專任好) 專任不見得比較好,等您轉正就知道了。現在年終要跟教學時數掛鉤的, 去年教學時數沒有達標的老師真的被砍年終。以後聽說會改成與三座大山都掛 勾,不是只有教學而已。 : 中國醫專案培養助理教授大概的內容如下 : 1.有Mentor指導,用Mentor的實驗室資源 : 2.可提校內計畫100萬/年 (拿到科技部計畫後就不再給,後來才知道的) : 3.無教學責任純研究(光這點就和許多專案不同),也沒有教師證 : 4.一年一聘,三年後評估轉正或停聘 : 5.有助理研究員身分可提科技部計畫(用自己的名字,和Mentor無關) : 6.薪資比照專任助理教授 : 7.發paper有沒有必掛Mentor我不確定,不過我的Mentor是確實有指導協助才掛 : (我的Mentor資歷也不缺我的發表) 目前都沒有聽到必掛的。不過都會用到mentor的資源,所以也還沒聽過沒 掛的。。。 : 和原PO的內容還是有點差異,但我想夠像了 : 完全沒有教學責任但老實說我還希望能累積一點教學經驗,負擔不要大就好 歐歐,以後你就會覺得不要有教學責任比較好,哪會占掉很大一部分時間 。尤其一開始要備課,上的可能完全不是你的領域,碰都沒碰過,但是你還是 要上,而且是每周上兩小時。 : 校內計畫很有幫助,一進來就馬上有經費可運用 : 而且可以請一個研究助理,對要動手做實驗的生物研究幫助非常非常大 這點真的幫助很大,有助理跟沒助理幫忙分攤差別很多。 : 沒錢買設備但是Mentor資源通常都很夠 : 現在是第二年,正在執行剛拿到不久的科技部一年期隨到隨審計畫 : 同時也正在寫後續的新進人員研究計畫 恭喜。 : 當然最大的缺點就是對未來的不確定性 : 轉正的條件不明加上一年一聘會不會有意外也不知道 理論上不會有意外啦,沒聽過校長有中途砍人打算,除非你搞了大包。 : (上年度經費用完後到確定續聘前我都不敢買實驗用品,誰知道會不會續聘) : 且就算轉正後還是要從助理教授做起 : (這點是我當初不太想接的原因,但總之是有其他的考量就接了) : : 關於原PO所說明的職缺內容 : 1.是否確定能以自己名字申請科技部計畫 : 2.拿到科技部計畫前有經費可用嗎? : 3.聘期是否有保障? : 若以上幾點皆為是,那我覺得這內容並不差,就算有幾點為非也比博後好很多 : : 總之我目前覺得還行,而且對能聘一個自己的助理超開心 還是先恭喜。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.246 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510305076.A.20E.html : 推 NCCUOnline: 請問科技部對於專案助理教授申請有改規定嗎? 11/10 18:03 : → NCCUOnline: 印象中非編制內不得申請計畫? 11/10 18:04 現在可以了。科技部105年11月11日科部綜字第1050088974號函修正 申請要點,增列第一項第四款「私立大專院校比照國立大學校務基金進用 教學人員研究人員及工作人員實施原則遴聘規定所聘任之專任教學、研究 人員,符合第一款第一目計畫主持人資格者。」之規定,這就是為專案助 理教授設定的,因為實在是太多學校用專案助理教授了。 : → chucloud: 我用附醫助理研究員身分申請,原PO的我就不確定行不行 11/10 18:12 因為103年教育部函示是不行,所以103之後到105前,專案助理教授 是不能申請的(102年可以,那時我在陽明大學當專案助理教授就申請了 我的隨到隨審)。 : 推 LiamIssac: 謝謝分享! 11/10 18:13 : 推 stomachin: 專案助理教授應該可以申請計畫,不過似乎只會有一年期的 11/10 18:25 科技部沒有明說只能一年期。。。 : 推 ming1024: 你碰到好人啊 11/10 18:31 : → ming1024: 我就申請到3年期的計畫,又如何呢? 11/10 18:32 : → ming1024: 去問問看...從北科大被羞辱出來研究型助理教授就知道了 11/10 18:34 : → ming1024: 我敢說...我的績效絕對在全校研究型助理教授之上...跟 11/10 18:42 : 推 changyaowen: 好奇此篇的chu大 你這職位適用之前科技部延攬特殊人 11/10 20:15 : → changyaowen: 才的彈性加薪方案嗎? 11/10 20:15 在中國醫大不適用。 : 推 goodpoint: 好奇問一下原po 當初中國醫大說要招"100"位 專案助理 11/11 00:15 : → goodpoint: 教授, 最後招到幾位啊 ? 11/11 00:15 十幾位而已,因為校長對paper有要求,所以原po真的很優秀。 -- 民有,民治,民享,這是對的,我們與美國人持相同立場。 但蘇聯比美國偉大之處在於,蘇聯人民只需要享受就夠了,其他 兩件事就交給黨來作。 Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510379023.A.8C6.html

11/11 14:41, 7年前 , 1F
不想教學 可以考慮中研 國衛 工研 三院
11/11 14:41, 1F

11/11 19:06, 7年前 , 2F
可以在這請教一下一年一聘是否會有意外的問題嗎?
11/11 19:06, 2F

11/11 19:07, 7年前 , 3F
因為最近有些傳言,連我Mentor都問我明年這專案還有沒有
11/11 19:07, 3F

11/11 19:08, 7年前 , 4F
畢竟今年八月還發生計畫經費遲撥的狀況,是否和此有關?
11/11 19:08, 4F

11/11 23:01, 7年前 , 5F
我也想進中研 國衛 但難度比台大更高阿XDD
11/11 23:01, 5F

11/11 23:18, 7年前 , 6F
除了hint大說的以外其實很多啦,金屬中心、中科院、NDL等
11/11 23:18, 6F

11/11 23:18, 7年前 , 7F
也都是純研究員,不必教書的。
11/11 23:18, 7F

11/12 17:05, 7年前 , 8F
我在樓上的列表之一上班,工作內容離“純研究”很遠
11/12 17:05, 8F

11/12 17:07, 7年前 , 9F
不必上課,但工作內容是採購、業務、計劃申請與管理、
11/12 17:07, 9F

11/12 17:09, 7年前 , 10F
執行工程師…等綜合內容,KPI就是營業額和盈餘
11/12 17:09, 10F

11/12 17:11, 7年前 , 11F
如果希望工作內容較像研究人員,那的確是只有hint推薦的三家
11/12 17:11, 11F

11/12 17:14, 7年前 , 12F
ㄜ....我是說『純研究員』不是『純研究』啦 @@~
11/12 17:14, 12F

11/12 17:14, 7年前 , 13F
事實上當然不可能可以純研究囉,老師都不『純老師』了
11/12 17:14, 13F

11/12 18:08, 7年前 , 14F
嗯嗯 現實生活很多人都在從事不純的業務
11/12 18:08, 14F

11/13 03:06, 7年前 , 15F
招牌上掛個「純」的常常都有問題,比方說「純理髮」
11/13 03:06, 15F

11/13 14:50, 7年前 , 16F
校方(或是說校長方)好像一直認為這個缺比專任還好
11/13 14:50, 16F

11/13 14:51, 7年前 , 17F
我是蠻納悶幹嘛弄一個"好"職缺然後有條件轉正到"壞"職缺
11/13 14:51, 17F

11/13 14:52, 7年前 , 18F
真有心要弄一個純研究職位免除教學負擔就應該能直接升
11/13 14:52, 18F

11/13 14:53, 7年前 , 19F
副教授才對,應該是個地位和專任助理教授平行的職位
11/13 14:53, 19F

11/13 14:53, 7年前 , 20F
而不是像現在是介於博後和專任助理教授的地位
11/13 14:53, 20F

11/13 14:57, 7年前 , 21F
被迫要延後三年才能進入教職升遷路徑,還一副施恩姿態
11/13 14:57, 21F

11/13 17:10, 7年前 , 22F
校方適任為這個職缺對校方來講很好
11/13 17:10, 22F

11/15 23:17, 7年前 , 23F
中研院可能比較接近"純"研究 國衛院我做過博後
11/15 23:17, 23F

11/15 23:18, 7年前 , 24F
因為國衛院是衛福部出資的 常常要應付政府突來的問題
11/15 23:18, 24F

11/15 23:19, 7年前 , 25F
一級長官甚至常常要去立法院陪衛福部長官備詢
11/15 23:19, 25F

11/15 23:19, 7年前 , 26F
雖然主要任務還是研究 但很多時間也要花在服務上
11/15 23:19, 26F

11/15 23:19, 7年前 , 27F
那個服務的量有時候也蠻吃重的
11/15 23:19, 27F

11/16 00:47, 7年前 , 28F
國衛院的人也可能被召到衛服部所屬機關服務 行政瘦身
11/16 00:47, 28F

11/16 00:47, 7年前 , 29F
政策削減正式公務員以來 以前所謂的黑人或灰人出現在
11/16 00:47, 29F

11/16 00:48, 7年前 , 30F
公務體系的頻率又提升了 行政機關把所屬財團法人當成
11/16 00:48, 30F

11/16 00:48, 7年前 , 31F
人力派遣公司送交派遣工來從事公務頗為普遍
11/16 00:48, 31F

11/16 00:49, 7年前 , 32F
政府帶頭在人力方面玩法摳死當 私人公司也大玩派遣工等
11/16 00:49, 32F

11/16 00:50, 7年前 , 33F
奇怪手法 總之都是要人力辦事但是拼命砍削人事費用
11/16 00:50, 33F

11/16 00:50, 7年前 , 34F
有辦法的人真的趁早走 別留在派遣奴工島
11/16 00:50, 34F
文章代碼(AID): #1Q1euFZ6 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q1euFZ6 (AfterPhD)