Re: [討論] 李家同:台灣真正的五缺
我以為台灣是制度面扼殺了自己的未來？
兩大問題：
1. 無法評估一個人/一件事/一件研究的良窳
比方說，拿KPI評估研究成果
比方說，主管考績都是甲等
比方說，含淚投票
2. 無法有效獎懲，我們也不敢賦予主管過多的權力，擔心淪為私人酬庸或報復
比方說，真正傑出的教授和靈界教授薪水很接近
比方說，萬年爛公務員趕不走
比方說，造假研究大家都還活的好好的
有這樣的體制，就會導致現在的結果，所以應該改變體制。國家其他制度我比較不瞭解，
但是在研究這方面，台灣明明就有錢，有只想待在國內的學生和老師
不應該只有現在的淒涼處境。
我想，如果送給科技部的研究計畫一律用英文撰寫，送國外審查，依照分數高低取一定比
例核可計畫。年限內沒有拿到計畫或是業界贊助的各級人員減薪/降級/解聘，學校則減招
，我覺得台灣還是會很有機會的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.183.56.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1516391299.A.161.html
推
01/20 06:02,
8年前
, 1F
01/20 06:02, 1F
→
01/20 06:02,
8年前
, 2F
01/20 06:02, 2F
→
01/20 06:02,
8年前
, 3F
01/20 06:02, 3F
→
01/20 06:02,
8年前
, 4F
01/20 06:02, 4F
→
01/20 06:44,
8年前
, 5F
01/20 06:44, 5F
→
01/20 07:07,
8年前
, 6F
01/20 07:07, 6F
→
01/20 07:07,
8年前
, 7F
01/20 07:07, 7F
→
01/20 07:08,
8年前
, 8F
01/20 07:08, 8F
→
01/20 07:09,
8年前
, 9F
01/20 07:09, 9F
→
01/20 07:09,
8年前
, 10F
01/20 07:09, 10F
→
01/20 07:10,
8年前
, 11F
01/20 07:10, 11F
→
01/20 07:11,
8年前
, 12F
01/20 07:11, 12F
→
01/20 07:11,
8年前
, 13F
01/20 07:11, 13F
→
01/20 07:12,
8年前
, 14F
01/20 07:12, 14F
→
01/20 07:12,
8年前
, 15F
01/20 07:12, 15F
→
01/20 07:13,
8年前
, 16F
01/20 07:13, 16F
→
01/20 07:13,
8年前
, 17F
01/20 07:13, 17F
→
01/20 07:14,
8年前
, 18F
01/20 07:14, 18F
推
01/20 07:16,
8年前
, 19F
01/20 07:16, 19F
推
01/20 07:20,
8年前
, 20F
01/20 07:20, 20F
→
01/20 09:03,
8年前
, 21F
01/20 09:03, 21F
→
01/20 09:03,
8年前
, 22F
01/20 09:03, 22F
→
01/20 09:03,
8年前
, 23F
01/20 09:03, 23F
→
01/20 09:03,
8年前
, 24F
01/20 09:03, 24F
→
01/20 09:03,
8年前
, 25F
01/20 09:03, 25F
→
01/20 11:31,
8年前
, 26F
01/20 11:31, 26F
→
01/20 11:31,
8年前
, 27F
01/20 11:31, 27F
→
01/20 11:33,
8年前
, 28F
01/20 11:33, 28F
推
01/20 11:45,
8年前
, 29F
01/20 11:45, 29F
推
01/20 12:24,
8年前
, 30F
01/20 12:24, 30F
→
01/20 12:29,
8年前
, 31F
01/20 12:29, 31F
→
01/20 12:42,
8年前
, 32F
01/20 12:42, 32F
→
01/20 12:44,
8年前
, 33F
01/20 12:44, 33F
→
01/20 12:47,
8年前
, 34F
01/20 12:47, 34F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
102