PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[請益] 還會請意見Reject的Reviewer回審嗎?已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (vincent)時間4年前 (2021/11/03 12:37), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
以前投稿遇到的情況大部份是一個Reviewer Reject， 然後EIC就是直接Reject或者是Resummit， 從Resummit的評審意見判斷應該也是沒有找先前Reject的那個Reviewer， 最近有一篇文章一個Reviewer#1給Reject，一個給Minor EIC最終給Major Revision 把Reviewer#1的comments多是原則性或方向的問題， 所以小弟在寫Response的時候， 產生了疑惑， 第一，會不會再找Reviewer#1審查? 第二，EIC會直接針對我對Reviewer#1的回覆下結論，然後不再找第三人嗎? 補充說明：Minor的Comments寫得非常詳細直接指出怎麼改~~ 想請益各位先進第一種情況的可能性高嗎? 第二種我個人是有遇過，直接EIC下決定， 但有別以往， Reviewer#1的雲端comments只能讓我直接用反駁式回覆， 無法用補充式的作法， 如果第一種情況的可能性不高的話， 是不是我只要針對EIC當作假想第三人來做回覆即可呢? 感謝各位先進不吝指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1635914250.A.656.html
→
11/03 13:19, 4年前 , 1F
會
11/03 13:19, 1F
→
11/03 13:23, 4年前 , 2F
會
11/03 13:23, 2F
→
11/03 16:40, 4年前 , 3F
1.應該會,2.不一定,主導仍是editor
11/03 16:40, 3F
→
11/03 16:40, 4年前 , 4F
我曾經堅持 major 但 editor accept...
11/03 16:40, 4F
推
11/03 19:05, 4年前 , 5F
我最近遇到的是，我被reject 我根據意見補實驗，再上訴，
11/03 19:05, 5F
→
11/03 19:05, 4年前 , 6F
結果主編好像找新的一批，結果又被拒絕了，其實有點氣！
11/03 19:05, 6F
推
11/03 19:23, 4年前 , 7F
不過遇到了就這樣，所以轉投了
11/03 19:23, 7F
→
11/03 19:24, 4年前 , 8F
但是。 另外一次的上訴，就跟原po大大的第二個選項一樣了
11/03 19:24, 8F
推
11/03 20:31, 4年前 , 9F
一切都是看editor 無法預測
11/03 20:31, 9F
→
11/03 20:33, 4年前 , 10F
有些期刊editor的權力高一點 可以直接決定 有些期刊則是
11/03 20:33, 10F
→
11/03 20:33, 4年前 , 11F
要求editor要再邀請原審查者審過
11/03 20:33, 11F
推
11/04 00:52, 4年前 , 12F
這種事就是 editor 決定啦 完畢
11/04 00:52, 12F
推
11/04 07:41, 4年前 , 13F
不一定，我拒絕後，系統有個選項，我會選擇不再審這篇
11/04 07:41, 13F
→
11/04 07:41, 4年前 , 14F
稿子，也就是這篇之後命運我不想看了XD
11/04 07:41, 14F
推
11/04 07:58, 4年前 , 15F
這真的每個領域期刊EIC都不一樣沒得猜吧，憑良心回剩下
11/04 07:58, 15F
→
11/04 07:58, 4年前 , 16F
聽天由命
11/04 07:58, 16F
→
11/04 08:29, 4年前 , 17F
Resubmit
11/04 08:29, 17F
‣ 更多 vincentwjs 的文章
文章代碼(AID): #1XWX8APM (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vincentwjs 的文章
文章代碼(AID): #1XWX8APM (AfterPhD)