Re: [心得] 不得不浪費

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間3年前 (2022/06/18 20:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《eric0929 ()》之銘言: : ..... : Reviewer說過多難聽的話就不提了。 : .... 好奇是哪家出版社的期刊。 有些期刊會在稿審須知裡面提醒稿審撰寫意見應該以理性 方式表達意見。 編輯發現稿審或副編的審查意見中有人身攻擊或者過於情 緒化的表述,還須要主動請該稿審修正後才發出。不過也 有編輯認為為求審查時效,得將這些非理性表述逕予刪除 後發出。後面這一選項也有些編輯認為不妥,一不小心就 可能讓編輯侵犯學術獨立審查機制,畢竟所謂非理性表述 的判斷本身也帶主觀性云云。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1655556972.A.9C1.html

06/18 22:00, 3年前 , 1F
之前遇過一些是國內期刊的 審查 用字遣詞 水準 不太夠
06/18 22:00, 1F
文章代碼(AID): #1YhSjid1 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1YhSjid1 (AfterPhD)