Re: [請益] 質疑

看板Agriculture (農業議題)作者 (個板 accident)時間19年前 (2005/11/10 00:39), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我覺得並不是說台灣不適合這種產業... 而是隨著台灣產業的演進... 可耕地及農業勞動力都持續的減少... 至於面對國外對台進口的問題... 在總供給量下...我們的確無法跟其它國家比... 事實上...我國農業技術相當進步... 在一個國家之經濟水準到達一地步後... 我認為其對生活品質皆有一定的需求...這裡我指的是農產品的水準... 對於農業技術相對進步的台灣而言...短期內尚不是問題... 目前我國農業也積極對重點農產品建立品牌價值... 並培育出更好的品種...我覺得這個才是重點所在... 品牌價值建立後...維持良好的品管...其經濟利益自然提高... 至於你提到的農業對環境汙染的問題...有幾點我就不能茍同了... 其中如果把台灣農地釋放出10%... 的確普通住宅用地、工商業用地的地價就會大幅降低... 但我並不認為將農地改其它用途後會更好... 如改成工業...其汙染與農業相比...相信只會更糟... 台灣有部份農業往高山林地區開發...工發蓬勃的發展也是原因之一... 此外... 如果你現在一直說農業怎樣不好的...balabala.... 也因此放棄農業...在未來我相信會造成更大的傷害... 一旦我國過度輕視農業...造成農業生產不足... 要是他國提高產品價格...(事實上是會受到更多的限制) 那我們還是要吃飯吧... 如果單單考慮以農業來換取其它產業的發展... 這真的是相當不對的...!! 這等於是間接否絕了農學院... -- 一些想法...歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.12

11/10 16:01, , 1F
推三四五段 完全贊同!
11/10 16:01, 1F

11/10 19:29, , 2F
推~~台灣不是還有精緻農業嗎~~
11/10 19:29, 2F
文章代碼(AID): #13SYPOGi (Agriculture)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
3
3
2
2
0
2
1
6
1
1
1
2
0
2
19年前, 11/14
文章代碼(AID): #13SYPOGi (Agriculture)