Re: [請益] 質疑

看板Agriculture (農業議題)作者hivkiller (中華隊加油)時間19年前 (2005/11/10 22:54)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《oxidation (100%純棉棉被)》之銘言： : 之前跟一個朋友在聊天，他對現今台灣農業有些意見， : 他認為台灣實在不太適合發展農業，台灣地狹人眾， : 可耕地面積不大，地價高，發展農業的成本高，一旦WTO農業問題解決， : 其他開發中國家農業技術又再進步，台灣農業在外銷市場上根本不是他們的對手， : 甚至連本身的市場，也因外國的對台進口，使得台灣農業的總供給量大量下降， : 到最後大部分農產品都因內需不足以支撐其生產，而被迫放棄。可耕地面積不大，除了台灣有這個問題,其他國家就沒有這個問題嗎? 農產品的生產因素有 1.農地 2.灌溉用水 3.氣候 4.農作物品種 5.生產技術....等可耕地面積對總產量有影響,但對經濟學特別注重的生產效率---單位面積的產量-- 無完全影響。假設同樣面積且同樣肥沃的土地,在相同生產條件,熱帶地區產量就比溫帶地區二倍產量。這點台灣比日本韓國好的地方就生產技術而言,難道只有開發中國家會進步嗎?台灣就不會進步嗎? 目前台灣生產技術比很多國家好,但政府的重工輕農的政策不改變,總有一天...。農產品很多,有的生長期長有的短,有的適合溫帶,無法完全由他國提供。此外,外國農產品要進口多了運輸和保鮮成本,這是本地農業的優勢之一。若無農業,當農作物供給國發生早災或是戰爭發生, 很多人會很快就餓死，這個壞處不能不考量。 : 還有，很多人喊出什麼農業是「生產、生活、生態」的口號， : 生產在上面敘述過了，生活面，有人說農業可以增加生活品質， : 他認為這是很片面的說法，試看現在台灣畜牧業的禽畜糞尿和 : 狹義農業的農藥，讓河川污染，也讓附近居民的衛生及健康受到影響； : 最後在生態上，這是他最不能理解的，過去，因為農業的發展，工業的汙染反而比農業的農藥汙染還嚴重,在台灣只是不為人知. 台南中石化廠區附近的戴奧辛(Dioxin)、桃園觀音附近稻田的鎘汙染. 還有石化工業的空氣汙染......等。而最近溫室氣體二氣化碳工業產生最多,農業反而是減少二氣化碳. 氟氯碳化物造成臭氧層,以致全球溫度上升,造成氣候變化,使各地水災.旱災頻仍. 如. 今年的馬雅遜河百年大旱,造成的多種物種死亡,甚至當地居民餓死. 另外,少了臭氧層阻隔紫外光,造成皮膚癌發生率增高.... 若因汙染就要放棄一個產業,應先放棄工業吧. 怎麼可以因噎廢食呢? 因農藥汙放棄農業 : 使很多原始的地區受到破壞，現在，這個現象依然存在， : 高山上的果樹蔬菜破壞水土保持，野生動植物的棲地消失了，嗯...高山種菜而平地休耕是台灣農業很奇怪的問題. : 還有現在很多林業的樹苗產業，都是先把土地上的大樹和其他植被砍掉，種小樹，這是人性的問題,貪心的人為了獲多政府補助金,跟農林業無關. : 到一定高度後再挖掉，再重新種小樹， : 這對水土保持只有破壞，談生態，口號重於實際。 : 同樣土地面積所生產出來的價值和就業率，他不認為農業會比工業、服務業還要高， : 而且隨隨便便把台灣農地釋放出10% 現在失業率高是台灣工商業無法提無夠就業市場所造成的, 農業收入低無法人才回流. 而農產品價值不高,是不懂得行銷全球,造成國內市場供過於求,以致價值. 當台灣放棄農業,農業機械工業會因無市場而倒掉,農會或農民銀行會失去農業的業務. 產業與產業間是相輔相成的,就像生態系。 : 普通住宅用地、工商業用地的地價就會大幅降低， : 這些行業的成本也跟著降低，就業率也跟著提高，對台灣其他產業有大大的好處 : 經濟學認為人類進步的原因是來自於分工，台灣在世界分工上恐怕不太適合發展農業。 : 我敗了........ 世界分工---> 不適合發展農業.? 不知道是如何推出來. 世界上最不適合農業的地區是沙漠和南北極分工的意義在於你做你最優勢的"部分",我做我最優勢的部分, 台灣農業要找出優勢,加以發展. --- 台灣農業的問題是長期被忽略, 無米樂有提出部分問題以及未來台灣農業的危機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.48.29