Re: [請益] 質疑

看板Agriculture (農業議題)作者Ortos (去吃吧!!!同學!!吃吧!!!!)時間19年前 (2005/11/13 16:57)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《porkliver (畏罪潛逃)》之銘言： : ※ 引述《hivkiller (中華隊加油)》之銘言： : : 可耕地面積不大，除了台灣有這個問題,其他國家就沒有這個問題嗎? : : 農產品的生產因素有 1.農地 2.灌溉用水 3.氣候 4.農作物品種 5.生產技術....等 : : 可耕地面積對總產量有影響,但對經濟學特別注重的生產效率---單位面積的產量-- : : 無完全影響。假設同樣面積且同樣肥沃的土地,在相同生產條件,熱帶地區產量就比 : : 溫帶地區二倍產量。這點台灣比日本韓國好的地方 : 嗯~~這是指糧食作物吧!那如果跟泰國比呢?(泰國只是因為米的品種我們不喜歡吃...) : 別忘了台灣因為颱風的關係,所以夏季在光合作用最旺盛的時候,是沒在種的... : 況且只要翻翻資料就知道,台灣的土地根本就不肥沃雨水多的關係吧礦物質都被沖走了所以才會有肥料這種東西出現... : : 就生產技術而言,難道只有開發中國家會進步嗎?台灣就不會進步嗎? : : 目前台灣生產技術比很多國家好,但政府的重工輕農的政策不改變,總有一天...。 : : 農產品很多,有的生長期長有的短,有的適合溫帶,無法完全由他國提供。 : : 此外,外國農產品要進口多了運輸和保鮮成本,這是本地農業的優勢之一。 : : 若無農業,當農作物供給國發生早災或是戰爭發生, : : 很多人會很快就餓死，這個壞處不能不考量。 : 就只剩戰爭問題了... : : 工業的汙染反而比農業的農藥汙染還嚴重,在台灣只是不為人知. : : 台南中石化廠區附近的戴奧辛(Dioxin)、桃園觀音附近稻田的鎘汙染. : : 還有石化工業的空氣汙染......等。 : : 而最近溫室氣體二氣化碳工業產生最多,農業反而是減少二氣化碳. : 那把大部分都恢復成林地和沼澤地如何? 不錯的主意,目前有很多農地是呈休耕荒廢的狀態,造成一些病蟲害防治上的問題種些樹還好些,不過這些農地為何會休耕,好像是一個很嚴重的問題...= = : 我們也可以發展污染性低的工業啊,還是全力發展服務業... 觀光業如何...?? : : 氟氯碳化物造成臭氧層,以致全球溫度上升,造成氣候變化,使各地水災.旱災頻仍. : : 如. 今年的馬雅遜河百年大旱,造成的多種物種死亡,甚至當地居民餓死. : : 另外,少了臭氧層阻隔紫外光,造成皮膚癌發生率增高.... : : 若因汙染就要放棄一個產業,應先放棄工業吧. : : 怎麼可以因噎廢食呢? 因農藥汙放棄農業 : : 嗯...高山種菜而平地休耕是台灣農業很奇怪的問題. : : : 還有現在很多林業的樹苗產業，都是先把土地上的大樹和其他植被砍掉，種小樹， : : 這是人性的問題,貪心的人為了獲多政府補助金,跟農林業無關. : 政府每年花在農業上面的補助,光是保價餘糧收購100億左右,休耕補貼也100億左右, : 還沒有算離農離牧的補助(農民很多都關小場蓋大廠..),這是個無底的缺口, : 很多補助只成為投機之徒的賺錢工具... : : 現在失業率高是台灣工商業無法提無夠就業市場所造成的, : : 農業收入低無法人才回流. : : 而農產品價值不高,是不懂得行銷全球,造成國內市場供過於求,以致價值. : : 當台灣放棄農業,農業機械工業會因無市場而倒掉,農會或農民銀行會失去農業的業務. : : 產業與產業間是相輔相成的,就像生態系。 : 全球經濟就是是大的生態系... : 好像有推文說日本農業的競爭力,但是看看日本目前在WTO談判場上的強硬態度, : 參加G10,在農業貿易上極盡阻礙...(其實日本還是很怕的...) : 贊同 : 但是因為糧食安全的訴求,台灣還是一定要發展農業...悲阿~~~ ...= = 是因為這個原因而要發展農業的嗎? 是因為要吃飯吧...!! 超基本的... : : 世界分工---> 不適合發展農業.? 不知道是如何推出來. : : 世界上最不適合農業的地區是沙漠和南北極 : : 分工的意義在於你做你最優勢的"部分",我做我最優勢的部分, : : 台灣農業要找出優勢,加以發展. : : --- : : 台灣農業的問題是長期被忽略, : : 無米樂有提出部分問題以及未來台灣農業的危機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.71