Re: [心得] 推薦台北HSBC Direct開戶專員
※ 引述《zippo (Jacky)》之銘言:
: 原文恕珊
: 路人的小感
: 第一點原po的男友先在網路上登記嘞
: 只是留的是原po的手機有違h版友所說的資料不符問題
: 但是前題是該銀行得先打手機後確認後才可以知道的
: 所以陳專員過了約定時間才通知有滿大的爭議處
聯絡方式不符的問題,我想在這邊並不是一個重點.
原Po留給銀行的聯絡方式,是誰的並無所謂.
最重要的是最後留資料的開戶人出現就可以了吧.
業務跟人約時間,約好了不出現這就是不對.
甚至還到當天的下午六點才連絡.這樣就是更糟到極點.
銀行講求的是甚麼.不就是信用和服務?
HSBC DIRECT的業務是到客戶處服務,
一個不能讓人信任的專員,
誰敢把自己的個人資料全都交到他手上?
在開戶之前,你的所有的資料全部都掌握在專員的手上
就算是有僅供HSBC開戶使用這樣的字樣,
透過影像處理的技術,這樣的字樣完全可以忽略不計.
一個無法讓客戶信任的專員,只會打壞HSBC的名聲.
: 第二點如果是如原po所說的吳專員是陳專員所介紹的同事
: 那陳專員的確有外洩客戶(不曉得還未開戶算不算客戶)的違法
: 只是大家都了解業務的性質所以沒有遇到原po的問題就大都不會太在意
: 如原po第2次登記開戶的情況台中的陳專員
陳專員不應該洩漏客戶的資料給石專員,
客戶的資料是不能這樣私相授受的,
還拿來當作部門間的奧客範例,
這更是大大的不該.
建議可以告到金管會,以及原Po應該向HSBC求償.
HSBC已經損害到客戶的名譽.
: 人是有七情六慾的
: 要一個人做到對每個客戶都是100分的服務太難嘞
: 所以每個版友推荐的專員都當做是事先的參考價值
: 網路說的不一定真實(所以原po跟h兄說的真實性有待確認)
: 感覺h兄跟陳或吳有認識或接觸過不然一般人是不會如此為他們護航的
: 將心比心大家是會幫朋友的我也是原po的朋友(沒看文章前還不知道銀行開戶這麼麻煩)
: 只是剛好這2位專員的疏失遇到原po男女朋友所產生才有後續的
: 所以原po的不平才會想找地方發洩(網路是最好的平台)
: 剛好被h兄看到推文才有爭執
網路傳播的消息快,
上面想必也有很多HSBC的人,
自然也有跟石 or 陳專員相熟的人,
他們知道並不足為奇.
以H兄的上站次數看來,明顯的是為了這次的事件
刻意的註冊ID上來推文.
H兄到底是誰並不重要,
他透露的訊息就是HSBC對於專員的教育訓練並不足夠,
把客戶任意的當作奧客,並且任意的洩漏客戶的個人資料
這間銀行應該要好好的做檢討.
真實性?弄到金管會跟蘋果去就好啦.
最好是能夠請到一個想出名的律師願意幫你處理相關的求償事宜.
這樣完整的事件就會出現在大家面前.
: 所以當經驗看看就好
: 第一次到貴版po文有違版規請版主刪吧
: 排版不佳請見諒 辛苦大家看文嘞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.254.21
推
04/14 07:58, , 1F
04/14 07:58, 1F
推
04/14 08:12, , 2F
04/14 08:12, 2F
→
04/14 08:14, , 3F
04/14 08:14, 3F
推
04/14 11:32, , 4F
04/14 11:32, 4F
推
04/14 14:00, , 5F
04/14 14:00, 5F
推
04/16 10:23, , 6F
04/16 10:23, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
Bank_Service 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
69
194