Re: [討論] 很奇怪,怎麼李院長一直在鼓吹?

看板Biology (生物學)作者時間19年前 (2005/11/28 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
這其實就是很現實的問題 就拿禽流感疫苗來說 本來的政策對於流感疫苗生產是喝牛奶不養牛 但是最近的政策是 至少要讓台灣有生產流感疫苗的工廠 平常生產流感疫苗 如果發生禽流感大流行 馬上自己生產禽流感疫苗 免得到時候 別的國家有疫苗用 台灣沒得用 (到那時每個國家都搶著要 台灣就算有錢也未必買得到) 不論誰都知道生技 醫藥產業 在未來產業中佔很重要的地位 有人敢說OK 台灣沒能力發展 所以台灣完全不搞生技產業嗎?? 這位原貼者如果站在相關決策者位置 敢這樣大喇喇宣示 我們台灣就是不發展生技業?? 我想想拿刀砍他的沒有數萬人 也有數千人 台灣發展生技產業不順 並不是研發能力不夠 有個原因是這類產業不同於電子業 但老是有人想把它當成電子業搞 (不論產官都有不少人這樣想) 希望搞個幾年就能回本 要不就是想打著生技產業名號 行撈錢之實 ==> kha.bbs@ptt.cc (不要說了 我要G5) 提到: > ※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言: > : 生技在台灣明明是死路一條,從"生技時代"這本雜誌 > : 都混不下去可見一般,怎麼李遠哲一直在鼓吹這鼕鼕? > : 如果是生科的老師在鼓吹,可以解釋為,如果沒人讀, > : 他們就沒飯吃了... > : 但李院長應該很就不必考慮吃飯的問題了吧... > : 怪怪的, > : 他應該這樣鼓吹: 主修 物理,化學,藥學or其他工程科系, > : 副修(選修)biology,life science ,這對年輕人來講才是 > : 對的 > : ps > : 藥品開發確實重要,但人家要的是 化學化工(有機合成)跟 > : 醫學背景的人才...根本不是生科..... > 死路一條? > 你意思是以後有關生技的東西都進口的就好了? -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ym74027.ym.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #13YfqX00 (Biology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13YfqX00 (Biology)