Re: [討論] 很奇怪,怎麼李院長一直在鼓吹?

看板Biology (生物學)作者時間19年前 (2005/11/29 13:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
==> coyot.bbs@ptt.cc (coyot+e) 提到: > ※ 引述《hideyo.bbs@bbs.ntu.edu.tw (土佐鄉士)》之銘言: > : 台灣發展生技產業不順 > : 並不是研發能力不夠 > : 有個原因是這類產業不同於電子業 > : 但老是有人想把它當成電子業搞 > : (不論產官都有不少人這樣想) > : 希望搞個幾年就能回本 > : 要不就是想打著生技產業名號 > : 行撈錢之實 > "希望搞個幾年就能回本" 是電子業嗎? > 台灣電子業也是在經過20多年的政府支助 以及不斷失敗中才有今天的成果 > 別老是以生技業不同於電子業來找藉口! > 這世界只有一種產業 叫做"資本主義業" > 不合投資者的願景就發展不起來 除非靠政府支助 > 台灣電子業會有今天 是早期靠政府支助 > 加上它們在激烈競爭與失敗與整合 才有今日科學園區那些大廠 > 它們可不是你說的"搞個幾年就能回本" 對 但有哪幾個電子業的還記得這事? 或說台灣投資生技產業的有幾人知道 生技產業在研發階段真的是在燒錢 人事 耗材等等費用 可以說是錢坑 而且是不見得會有好結果的錢坑 比挖油井還糟 沒體認到這一點就別碰生技產業 提到政府支助方面 生技中心也有幾十年了 搞出了什麼?? 搞到上層人人荷包滿滿 被外界點名自肥 先扣下層的福利 在這點上 個人反覺得是官僚誤人 不是每個產業都是靠政府支助就能發展起來 以前搞肝炎疫苗的那家保生最後是怎樣呢?? > 以下從華文生技網中轉錄過來的 > 去看看人家韓國的電子業"LG集團"是如何投資在生技產業上 > 一個產業要發展起來 要靠政府支助與老闆支持 > 而非誰不同於誰 > http://www.bioweb.com.tw/feature_content.asp?ISSID=876&chkey1=LG&chkey2=生技產 > 業&chkey3=LG%20Life%20Science&chkey4=&chkey5= > 四個轉型成功的案例之一:南韓LG集團開創亞洲生技奇蹟 > 生技產業已經是新興的明星產業,在全球主要先進國家,生物科技的發展具有數十年的 > 歷史;在我國,雖然生技產業本身尚屬培育與萌芽階段,然具有高技術密集以及高投資 > 報酬的特性,加以政府的大力推廣,生物技術產業不但強烈吸引投資人的注意,也讓許 > 多亟欲轉型的傳統產業有了新的方向。以全球來說,包括安捷倫、GE、韓國的Samsung與 > LG等,都是成功的轉投資案例;在國內,國營體系包括台鹽、臺灣菸酒公司、中油生技、 > 臺糖、中鋼,以及民間企業如臺塑與光陽,都是異業轉進生技產業的代表。 這些代表作出了什麼進軍國際市場的產品呢? 台灣生技要能發展下去 是要往國際發展 而不是在台灣賣賣打著生技名堂賣賣化妝品 保養品就可以了 台灣目前真的能進軍國際的生技公司 個人覺得還沒有 但不能因此悲觀 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: ym74027.ym.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #13Y-VL00 (Biology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Y-VL00 (Biology)