Re: 請問要查閱哪一科的書？
※ 引述《jnjnjn@kkcity.com.tw ()》之銘言：
你的問題實在很亂, 從頭看到尾, 看起來你似乎是問: 1. 現代人的打獵運動
是不是維持生存所必需. 以及 2. 其它動物有沒有"享樂性"捕獵.
第一點當然不是啦, 這種東西你頂多去查人類文明學, 而且不會有任何結果.
因為這已經不是演化學, 甚至生物學的範疇. 事實上, 現代人從四萬年前"突
然"演化出新的舊石器時代後, 生物資源就開始大量的被破壞, 他們(要說我
們也成, 畢竟他們是祖先)不但逼滅了其它人屬, 還讓許多冰河時期的動物滅
絕(這點還有爭議, 不過這些冰河生物的滅絕是與現代人的興盛有正相關),
嚴格說起來, 那時就已經不算是動物間的相互捕食, 而是單方面的屠殺.
至於第二點, 那就例子很多了. 比如說殺人鯨及一種海豚(忘了名字)會為了
玩樂殺害海豹, 魟魚, 或瓶鼻海豚. 貓科動物的新任老大會殺害前任老大的
嬰兒, 更別提猩猩為了"幫派情誼"去獵捕同類並分食.
大多數的動物都只是為了生存而捕獵. 事實上, 他們的獵殺成功率並不高,
獅子很高了, 有八成左右, 但它們需要花很大的力氣去捕殺, 幹完一票得要
花一段時間消化, 休息. 其它一些大型貓科動物, 如獵豹, 成功率更低, 而
它們還得要擔負因捕捉失敗而造成的身體傷害, 所以沒事是不會自找麻煩的.
但很有趣, 如果是智力越高的動物, 他們越有機會(我只是說越有機會, 而沒
有說一定)發展出享樂性獵殺. 人類就是一個最最明顯的例子. 其實古人類是
沒那麼神勇的, 有科學家甚至認為古人類頂多是腐食者而非獵人. 但當人類
發展出長距離攻擊武器之後, 潮流才整個轉過來.
anyway, 人類現在捕捉動物, 並非生物間的相互作用. 而其它動物也不是沒
有像人類這樣的行為, 只是範圍跟對象小很多, 對自然界的傷害也小得很多
很多.
: 人類現在捕捉動物
: 為什麼不是一般生物間互相捕食、競爭等等作用之一
: 本來就是生物間相互作用的一種
: 一點都不奇怪
: 原始人是
: 但是現在人應該不是
: 是欠缺「維持生存所必要」嗎
: 我想要知道
: 1.原始人不斷進化到現代人
: 是從何時 獵捕動物已經不是維持生存所必須
: 我想 食用到穿著、器具 應該都還是
: 是何時才可以算不是呢？
: 2.一般的動物間
: 真的只有「為了生存所必須」才會去獵捕嗎
: 為了節省能量 為了避免不必要的風險
: 是這些原因嗎？ 還是 他們會去捕捉不必要的食物
: 不是要懶懶得等答案
: 想問一下這要查哪一類的書
: 人類學？ 生物學？ 動物學？ 演化學？ 還是？
: 請賜教 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.147
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
