Re: 請問要查閱哪一科的書？
除了獵食與享樂性外
還有生存性的獵殺
獅子殺領域內的花豹 獵豹 鬣狗 非洲野狗...等
同樣的花豹 獵豹 鬣狗 非洲野狗...等也會在能力所及時殺死一些大型掠食者
或這些大型掠食者的幼獸
殺了之後通常不會吃牠們的屍體(除非食物真的很缺乏)
而是純粹要清除一些潛在危險(本身與子代生存)
國家地理頻道也曾播非洲水牛屠殺幼獅的影片
此外 強勢者的生存性獵殺 常會是滅族滅種
人類也常因莫須有 而屠殺動物與他國人民
最近的有名例子就是美國發動美伊戰爭 為的只是布希莫須有的生化理由
這沒有對與錯 純粹只當做正常的動物行為來看
※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言：
: ※ 引述《jnjnjn@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 你的問題實在很亂, 從頭看到尾, 看起來你似乎是問: 1. 現代人的打獵運動
: 是不是維持生存所必需. 以及 2. 其它動物有沒有"享樂性"捕獵.
: 第一點當然不是啦, 這種東西你頂多去查人類文明學, 而且不會有任何結果.
: 因為這已經不是演化學, 甚至生物學的範疇. 事實上, 現代人從四萬年前"突
: 然"演化出新的舊石器時代後, 生物資源就開始大量的被破壞, 他們(要說我
: 們也成, 畢竟他們是祖先)不但逼滅了其它人屬, 還讓許多冰河時期的動物滅
: 絕(這點還有爭議, 不過這些冰河生物的滅絕是與現代人的興盛有正相關),
: 嚴格說起來, 那時就已經不算是動物間的相互捕食, 而是單方面的屠殺.
: 至於第二點, 那就例子很多了. 比如說殺人鯨及一種海豚(忘了名字)會為了
: 玩樂殺害海豹, 魟魚, 或瓶鼻海豚. 貓科動物的新任老大會殺害前任老大的
: 嬰兒, 更別提猩猩為了"幫派情誼"去獵捕同類並分食.
: 大多數的動物都只是為了生存而捕獵. 事實上, 他們的獵殺成功率並不高,
: 獅子很高了, 有八成左右, 但它們需要花很大的力氣去捕殺, 幹完一票得要
: 花一段時間消化, 休息. 其它一些大型貓科動物, 如獵豹, 成功率更低, 而
: 它們還得要擔負因捕捉失敗而造成的身體傷害, 所以沒事是不會自找麻煩的.
: 但很有趣, 如果是智力越高的動物, 他們越有機會(我只是說越有機會, 而沒
: 有說一定)發展出享樂性獵殺. 人類就是一個最最明顯的例子. 其實古人類是
: 沒那麼神勇的, 有科學家甚至認為古人類頂多是腐食者而非獵人. 但當人類
: 發展出長距離攻擊武器之後, 潮流才整個轉過來.
: anyway, 人類現在捕捉動物, 並非生物間的相互作用. 而其它動物也不是沒
: 有像人類這樣的行為, 只是範圍跟對象小很多, 對自然界的傷害也小得很多
: 很多.
: : 人類現在捕捉動物
: : 為什麼不是一般生物間互相捕食、競爭等等作用之一
: : 本來就是生物間相互作用的一種
: : 一點都不奇怪
: : 原始人是
: : 但是現在人應該不是
: : 是欠缺「維持生存所必要」嗎
: : 我想要知道
: : 1.原始人不斷進化到現代人
: : 是從何時 獵捕動物已經不是維持生存所必須
: : 我想 食用到穿著、器具 應該都還是
: : 是何時才可以算不是呢？
: : 2.一般的動物間
: : 真的只有「為了生存所必須」才會去獵捕嗎
: : 為了節省能量 為了避免不必要的風險
: : 是這些原因嗎？ 還是 他們會去捕捉不必要的食物
: : 不是要懶懶得等答案
: : 想問一下這要查哪一類的書
: : 人類學？ 生物學？ 動物學？ 演化學？ 還是？
: : 請賜教 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.141.248
※ 編輯: coyot 來自: 61.228.141.248 (02/03 13:29)
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
