Re: 戴奧辛處理大突破 高中女生研究發現微生物菌긠…

看板Biology (生物學)作者 (...)時間18年前 (2008/01/05 17:39), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《h75619h75619 (峰 )》之銘言: : 來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071226/17/ql3r.html 關於這篇新聞~因為我們有老師就是做這領域的...他們講滿多的 以下發言如果不適當...請告知~我會立即刪文~或煩請版主刪文 首先這篇新聞就炒作成分比較大...以下是事件流程 = = ============================================================================= 1.小妹妹做科展,題目為利用蚯蚓分解戴奧辛的可行性 2.養沒多久蚯蚓都死光光,可是死了2星期後蚯蚓屍體被微生物分解了 3.求問教授屍體被分解的原因,拿到Pseudomonas mendocina NSYSU 去做試驗 4.菌株的確可以分解dioxin ~ 於是造成之後的聯合記者會發新聞 ============================================================================= 整體來看~小妹妹在科學發展的邏輯上是正確的,只是結果被媒體和學校拿來炒作了... 那接著我來說說我們教授對這事件的質疑吧 1.Pseudomonas mendocina NSYSU 對dioxin的分解pathway還不明,論文還沒有就發新聞? 2.dioxin有75種同分異構物,能分解幾種也沒說明?最終產物?副產物? 3.在擁有其他碳源下(野外),還能分解dioxin嗎?能力如何? 4.移回惡劣野外環境下的存活率? 以上是幾個教授的直疑點,架構粗糙不夠嚴謹,也不符合科學倫理 再回去中山大學查論文~會發現這株菌早就有人做了,不過不是做Dioxin 請見 => http://0rz.tw/d23w9 結論 ~ 小妹妹的科展結果被媒體張冠李戴 ~ 他不是發現菌株的人,是證明可以分解 分解dioxin的題目很早就有人做...目前菌株也不少... (八卦版有完整的文,請搜尋作者【smallworld】或【戴奧辛】即可) 基本上...小妹妹被犧牲了...新聞記者很喜歡這種可以寫文章又有劇情的題目阿 = _ = 高中的科展真是越做越大呀.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.70.123 ※ 編輯: sheepfeather 來自: 140.127.70.123 (01/05 17:50)

01/05 17:54, , 1F
基本上...小妹妹不是被犧牲了...
01/05 17:54, 1F

01/05 17:55, , 2F
不過記者很會亂寫倒是真的
01/05 17:55, 2F

01/06 02:11, , 3F
基本上有發現就可以投稿了 只是期刊的好壞而已
01/06 02:11, 3F

01/06 02:13, , 4F
有沒有做出那些pathway沒啥用啦 學術界自己在期刊爽
01/06 02:13, 4F

01/06 02:14, , 5F
況且記者會科學 到處都有 真正的圈內人看看笑笑就好
01/06 02:14, 5F

01/06 03:47, , 6F
這年頭發NATURE不如發蘋果日報
01/06 03:47, 6F

01/06 06:30, , 7F
記者不會想這麼深入的問題..XD
01/06 06:30, 7F

01/08 11:43, , 8F
其實這件事是有內幕的,加上記者亂報
01/08 11:43, 8F
文章代碼(AID): #17Vr0yKG (Biology)
文章代碼(AID): #17Vr0yKG (Biology)