[討論] 到底NO是不是激素?
【討論主題】：NO的多種功能 但它到底是不是激素?
【主題類別】：內分泌
【資料類別】：書本
【參考資料】：campbell campbell 8th p.1061
NO works like many hormones,stimulating an enzyme to synthesize a
second messenger that directly affeccts cellular metabolism.
【摘要描述】：
問題出自campbell的TB中的一題
what do nitric oxide and epinephrine have in common?
a) they both function as neurotransmitters
b) they both function as hormones
c) they are both involved in the "fight-or-flight" response
d) they bind the same receptors
e) only a and b are correct
答案是e唷
佐證資料被人認為如上述
【探討問題】：NO是激素??
【個人推論】：1.從英文的用法來看 寫like是表示[不是該物]但是[像]該物
2.而且該段落是在討論[NO有多麼不像其他的神經傳遞物]
比如NO不是被儲存起來 而是被立即製造
【其他想說】 查其他資料(英文wiki)也沒有提到有當激素的功能
http://en.wikipedia.org/wiki/Nitric_oxide
--
大江東去朝花已委，不必去問我是誰
管他傷春悲秋鴛蝶點解要懷舊
心思思你笑笑癡，樓上有笙吹奏
今夜勿再歸去， 共聽更漏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.18.245
→
04/23 01:12, , 1F
04/23 01:12, 1F
推
04/23 01:20, , 2F
04/23 01:20, 2F
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
