Re: [問題] 流感(RNA病毒)疫苗,只是騙人的?
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言:
: 【問題】:
: 其實這問題(標題已述)比表面上還要複雜一點,那就是我想要解釋給一個深信:
: 流感疫苗的必要性只是藥廠設的一場騙局
: 【問題起因】:
: 一位澳洲伊斯蘭教宗教司,表示SARS-cov2的疫苗非清真,呼籲教徒勿施打
: 我便在新聞下解釋,疫苗要達到遏止病毒傳染,就必須達到大範圍人口擁有群體免疫。
: 而,遏止SARS-cov2病毒傳染的必要性,原因在於它對社會的衝擊太大,
: 其中傳染途徑十分難以預防,死亡及傳染率又都很高。
: 如目前所知,SARS-cov2是RNA病毒,突變速率很高。
: 根據目前對抗流感的經驗,SARS-cov2以後可能會每年出現新的變體,每年造成大量死亡
: 所以,目前最理想的結果,或許是盡可能的使人口達到遠超目前推估的70%群體免疫,
: 以求完全撲滅SARS-cov2。(當然這是在SARS-cov2與流感有類似的機制的前提之下)
: 我認為必須完全撲滅SARS-cov2的理由在於,它有高致死率及極易傳播,
: 不是國家社會可以年年受一朝的事情
: 然後就有一位網民跳出來說:
: 你讲的完完全全跟药商的marketing 宣传一模一样,没错病毒本来就是千变万化,但病毒
: 一直都和我们共存的,有些病毒甚至也是细菌的克星,保持着微生物界的平衡。
: 病毒不是药商搞出来的也没错,但药商明明知道,病毒是不可能被消灭的,病毒只会换另
: 一个形态出现,可是药商为了钱,每年都要推出几种疫苗,而疫苗里只选几个病毒株然后
: 就告诉消费者,今年估计会流行这个type ,你打这疫苗,就会有所保护,可是美国每年
: 还是死。
: 每个人身体产生的抗体是根据入侵的病毒种类,我们人体免疫系统就是最好的防御,不需
: 每个人身体产生的抗体是根据入侵的病毒种类,我们人体免疫系统就是最好的防御,不需
: 要药商用“估计” 的方法来猜测今年会流行什么type。当然药商不会鼓励你去增强免疫
: 系统,因为没有的卖疫苗,就没有利润了。
: 你如果了解疫苗是什么就不会一厢情愿地认为只有疫苗可以救命,以为只有一定的人数打
: 疫苗才能控制疫情,这些所谓的herd immunity 其实根本药商把market share 这个词包
: 装而成的,为了卖更多的疫苗赚钱。
: 其实如果疫苗生产的时候出差错,不要说千分之一,就算百万分之一的人接受了出差错的
: 疫苗,就会有几十万人都会因这个出错而染病传给更多的人,而害死更多的人。大量生产
: 并不是你理想中每一瓶都是完美的。
: 我还没提到疫苗里所含的防腐剂,重金属,增强剂等对消费者的危害呢.
: 並丟了一份CNN的報導
: http://www.cnn.com/2020/09/01/health/eua-coronavirus-vaccine-history/index.html
: 【個人看法】:
: 我對他說,他的觀念錯得離譜
: 他回答:
: 不是观念,我对疫苗有的是经验,不是看资料的。
: 我给你看的也是CNN 的报道,也不是观念。
: 你要说的我都已经看过,衡量过两边的理据。
: 我覺得,他所謂的經驗,大概是身邊有人因為使用疫苗的意外
: CNN說的就是這些意外事件,CNN也沒說不應該繼續開發疫苗
: 他這種人,我覺得是沒救了,所以我就給他點了個讚,就不再回應了
: 但是我還是有我的看法,我想要的得到認同,喂不是,我希望確認一下我的看法是否正確
: 至少下次遇到可以說理的人,我能夠說清楚,幫他把觀念導正
: 至少下次遇到可以說理的人,我能夠說清楚,幫他把觀念導正
: 首先,病毒並沒有與我們共存,至少SARS-cov2不是。
: 按目前的推估,要使它的傳染率R0 降至1以下,必須要有70%左右的人口帶有免疫
: 也就是70%已感染。
: 今天全球已確診 26.2mil,已死亡 868k,大概可以是說3.3%感染死亡率
: 7bil x 70% x 3.3% = 0.16bil
: 大約要死1.6億人
: 真不知道那個人心裡在想什麼?
: 如果我們可以經歷不需要死那麼多人途經,為什麼偏偏要走死路?
: 因為疫苗有風險?
: 飛機一開始被發明出來的時候也是很容易墜毀啊
: 現在的飛機已經越來越安全了,但還是有風險的
: 難道就是得要因噎廢食?
: 而且我認為,如果能夠完全撲滅SARS-cov2,我們就不太需要擔心它捲土重來
: 畢竟失去了宿主,病毒就失去了演化的場所
: 再說流感,它的死亡及傳染率都比SARS-cov2低
: 就個人而言,人們可以自願選擇接種疫苗,
: 就像買保險一樣,又不是強迫,覺得自己不是那0.01%可以不買帳
: 雖然不是全保,也不能說它是毫無作用的
: 只要政府醫療和藥廠配合,把價錢及施打的方便度調整到有足夠的人願意接種
: 達到降低病毒在人群中散播的閾值,就好了
: 看看流感和covid-19的影響力差距,就算不使用強迫接種,也應該大力鼓吹
: 至少就是不能讓covid-19的傳染成為世界的一種常態
: 至少就是不能讓covid-19的傳染成為世界的一種常態
: CNN的報導提到的意外和人倫問題,確實該重視
: 防腐劑、重金屬,也都是應該改善
: 但是在一個得病後有極高機率20天左右內死掉的病面前,應該選哪一個,不是很明顯嗎?
: 不該越的底線就別越,剩下的是權衡
: 【參考資料/連結】:
: 流感疫苗防疫有效率
: https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm
可以參考老鼠烏托邦實驗、
及industrial society and its future
(Ted kaczynski )
.....
地球上還有許多未知的事物
人類探查研究可能都還沒到
萬分之一甚至更少..
......
以現今科學地球表面上的認知。
在40多億的時間裡
其實蠻合理懷疑許多的病毒(包含上古的病毒)
隱藏於北極冰層 或南極冰層(或其範圍)...
以地球存在的40多億年來看
很難懷疑地球本身沒有所謂自癒的能力
(即地球本身存在自我修復)
溫室效應,冰層融化(釋放或激活上古病毒(
這裡所指的並非現今所指的定義病毒,
有可能只是某種存在的物質),
海平面上升 上古病毒(或又突變後)
流傳各地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biology/M.1622625587.A.A66.html
→
06/09 03:52,
3年前
, 1F
06/09 03:52, 1F
→
09/30 23:07, , 2F
09/30 23:07, 2F
→
10/08 17:43, , 3F
10/08 17:43, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章