Re: [ iNewland的 個人 AIDS觀點--(1) 僅供參考 ] …
==> kenfy.bbs@bbs.ncnu.edu.tw (人模人樣) 提到:
> 我想我回應最後一篇 因為3月底就要考試,所以我現在不應該把時間花在這上面
> 跟大家分享一個想法.....
> 在經濟學中有一個定理叫做福利經濟學第二基本定理,它的想法是這樣
> 如果要滿足 A 共需要 1,2,......N 個條件同時成立才能滿足A
> 現在有甲與乙兩種方法,其中甲滿足了N個條件中的N-1個,乙滿足了N個條件中的N-2個
> 則雖然甲擁有較多的條件,但甲不一定比乙來的strong
有道理
但當甲=n-1 乙=-n時
或許就另當別論了
另外以醫學的腳步來說
病人是不會等你找到真理的
當有一定證據支持你的療法
而你的療法確實有效時
他就是當時'好'的療法
隨者我們知道的越多再來修正
最後才可治瘉所謂的不治之症
綜觀很多疾病都是如此
因此若異議者有更多的可靠數據來支持他的理論
那醫學將跟隨著他的腳步
附帶一提
你真的以為學界一味的在打壓愛滋異議嗎
科學家針對異議者提出的疑問做了很多的研究
如
Researchers probe the link between virus and AIDS
Nature410, 730 (12 Apr 2001)
這種文章很多
然而事實並不支持愛滋異議所說的論點
因此他們的論點才不被接受
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140-109-226-136.adsl.sinica] [Login: **] [Post: **]
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
78
