Re: [閒聊] 回到實驗台

看板Biotech (生命科學)作者microball (研究院路的紫薇花)時間19年前 (2006/12/17 23:44)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《StillRick (事情真多)》之銘言： : 看到這件事情的風風雨雨， : 回想自己以前寫實驗記錄本......相當不認真...... : 而且，重要的 Data 往是在異常忙碌的時候才生出來的 : （而忙碌的時候往往記錄就不太確實.......） : 這次的事情讓我開始認真思考， : raw data到底要保存到什麼樣的程度才算可接受 : 實驗記錄本要寫到什麼樣的程度才算可接受...... : 1. 以圖片檔來說：存JPEG檔可以嗎，TIFF檔就萬無一失嗎 : ，如果只微調過對比還可以算raw data嗎我覺得 raw data就是要完全...沒動過的像是 Zeiss 的 confocal image 有一種存檔模式是 .mdb 裡面所有圖片都是資料庫形式，連幾點幾分，用哪顆鏡頭多少速度掃的都有紀錄，不可能進去改。(除非是電腦高手) 當然真正在用的時候，會 export 成 .tif檔我覺得 .tif 可操作性滿大的這種狀況下，上面的那種 .mdb 檔就很有價值 : 2. 以實驗記錄本來說：真的有實驗室會另外找見證人來簽名 : 證明這個實驗有做過嗎我覺得意義不大 =.= 不如請別人幫忙重複實驗，更有公信力...如果是做同一個 project : 3. 要publish的DATA，可以修圖嗎？ : （事實上，每一張要放在paper上的圖應該都修過吧...... : 尤其是螢光染色、細胞照片之類的，在紙上往往看不清楚的）應該可以吧，修圖主要是兩種：強度跟對比但是基本原則是，要修就是一整張圖一起修，就是說實驗組跟 control 組要一起修而且要以 "基本上可逆的" 修圖過程為原則如果調完對比，很多 signal 被調到 0 了，那麼就是不可逆的了至於把 lane 移來移去的那種...還是在 load 的時候就想好吧不然就是改成做統計圖，影像圖的呈現應該要足夠忠實才對另一個值得注意的地方是，任何影像圖最好在掃的時候包含 backgroud 不管是 confocal laser 或是掃瞄機，或是壓片選擇的時間 publish的時候可以把 background 講低，但是自己留有原本的，含有 background 的 rawdata : 4. 如果自己的實驗被人家抱怨，該怎麼樣回應？ : 如果對方是像Cell那樣等級的大頭跟怎麼樣處理比較好...... 這種問題就要請 PI 級的來回答了:P : 煩請版上神們指導阿～～～～～ : ※ 引述《midmoom (midmoom)》之銘言： : : 這是感想文， : : 不合適，會自刪。 : : the cell的事，無論如何的可惜， : : 張老師已經做了決定， : : 從這件事， : : 學到了很多實驗室外的「知識」， : : 很多從前不曾想過會發生的事， : : 回到實驗室，好好的想一些原創的實驗， : : 用新的數據、新的觀點，展現我們做研究的品味。 : : -------------------------------------------------- : : 真正的戰場不是在這個版上 -- 天下最難的事，就是享受最簡單平凡的日子而最簡單平凡的日子，往往是天下最單純的幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9