Re: [閒聊] 回到實驗台

看板Biotech (生命科學)作者fatmimi (Fatmimi Speaking)時間19年前 (2006/12/18 02:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《StillRick (事情真多)》之銘言： : 1. 以圖片檔來說：存JPEG檔可以嗎，TIFF檔就萬無一失嗎 : ，如果只微調過對比還可以算raw data嗎 western 數位暗房機器本身就具有微調功能，但是有沒有調過band，應該一看就知道。我的作法是壓出來的原始資料圖片存一份，meeting上要報的才會連同裁圖修對比反差原始圖是不更動的。每一次修的圖我會存成illustrator檔，整理成figure. 所以要原始檔也有，整理過的也有。絕對不要動到原始檔。 band醜的話，直接重跑一張吧。load錯lane的話，重新跑一張。通常如果現象是可以Repeat的話，能重跑就重跑。重要的western除了數位檔以外，再壓一次底片比較安心^^"。 : 2. 以實驗記錄本來說：真的有實驗室會另外找見證人來簽名 : 證明這個實驗有做過嗎記錄本我學長說越詳細越好。確保每次實驗的條件和quality control 是一樣的。寫的越詳細，以後實驗室的工作同仁才能repeat你的結果。實驗記錄本不只是寫給自己看，還要給以後的人參考。最好是照著做就可以做出來。別人可以repeat的話，會比簽名見證來的有用 XD 個人想法 : 3. 要publish的DATA，可以修圖嗎？ : （事實上，每一張要放在paper上的圖應該都修過吧...... : 尤其是螢光染色、細胞照片之類的，在紙上往往看不清楚的）通常我都會修，調亮度或是對比反差，不影響data真實性的前提。動物實驗的血管圖也是，有時候調對比是為了表達更明確。但是絕對不會對圖像的內容進行更動。不過我沒有publish 的經驗我學姐發的paper，裡面的動物照像圖好像都沒修。念研究所到現在，自己覺得除了創新之外，建立好自己的實驗quality control 也很重要。data秀出去關係到自己的名譽問題，難看就重做失敗再重來，反正N張repeat 中總會有漂亮有用的。想法沒問題，現象可重複，那就把data做漂亮一點。反正自己當實驗室阿宅也那麼久了，不差那些時間啊>< 原始資料的保存超重要的啊，最近老闆一直在講.................. 以上是一點小感想^^" -- Ｔａｉｗａｎ　 Touch your Heart 2004 觀光年 | ● ● | 台灣 Visit Taiwan Year \ \ / / \ \______/ / http://vty.tbroc.gov.tw/event/0826/welcome/main.asp \____________/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.161.6 ※ 編輯: fatmimi 來自: 59.116.161.6 (12/18 02:48)