Fw: [新聞] 研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
看板Biotech (生命科學)作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)時間11年前 (2014/03/15 04:54)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 4人參與討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J8pNLaQ ]
作者: chris7 (小7) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
時間: Sat Mar 15 01:00:58 2014
研究疏失？日科學家撤回幹細胞研究
蘋果
日本研究人員小保方晴子的幹細胞研究，昨遭曾獲諾貝爾化學獎的野依良治
批評論文製作過程有重大過失。野依良治領導的理化學研究所針對該論文調查，
發現這項被認為可望問鼎諾貝爾獎的研究瑕疵處處，理研也建議小保方撤回論文。
小保方團隊隨即發表聲明，同意撤回論文，並停止研究活動。
小保方晴子與多位研究人員在《自然》1月號發表報告，稱製作出新型萬能細胞STAP，
未來可以進而培養移植器官。
但《自然》後來指出，這份研究裡的圖片似乎是由其他實驗圖片修改而成，
日本的理化學研究所2月起也展開調查。結果發現，論文中的6項疑點有2處處理數據不當。
論文中還有一張圖片，與她3年前的博士論文相同。
本身就是2001年諾貝爾化學獎得主的野依良治，
昨天對隸屬理化學研究所的小保方晴子研究出包表示歉意。
他說：「理化學研究所的研究人員最近在《自然》發表論文，
引發相關爭議恐動搖科學界聲譽，我對此致上歉意。」（國際中心／綜合外電報導）
http://ppt.cc/TJ2K
--
小畫家臭惹嗎?
--
√﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊
３０９８０３﹒５６ X １０ ＝ ____________
Ω7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.218.18
推
03/15 01:02, , 1F
03/15 01:02, 1F
→
03/15 01:02, , 2F
03/15 01:02, 2F
真的喔? 0.0
那這個名聲整個臭掉惹...
推
03/15 01:03, , 3F
03/15 01:03, 3F
※ 編輯: chris7 來自: 114.44.218.18 (03/15 01:04)
推
03/15 01:04, , 4F
03/15 01:04, 4F
推
03/15 01:04, , 5F
03/15 01:04, 5F
→
03/15 01:05, , 6F
03/15 01:05, 6F
推
03/15 01:05, , 7F
03/15 01:05, 7F
→
03/15 01:05, , 8F
03/15 01:05, 8F
→
03/15 01:06, , 9F
03/15 01:06, 9F
→
03/15 01:06, , 10F
03/15 01:06, 10F
→
03/15 01:06, , 11F
03/15 01:06, 11F
→
03/15 01:07, , 12F
03/15 01:07, 12F
→
03/15 01:09, , 13F
03/15 01:09, 13F
推
03/15 01:14, , 14F
03/15 01:14, 14F
→
03/15 01:15, , 15F
03/15 01:15, 15F
推
03/15 01:43, , 16F
03/15 01:43, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Keelungman (61.228.243.194), 時間: 03/15/2014 04:54:24
推
03/17 09:40, , 17F
03/17 09:40, 17F
推
03/18 01:22, , 18F
03/18 01:22, 18F
推
03/18 11:46, , 19F
03/18 11:46, 19F
→
03/18 20:11, , 20F
03/18 20:11, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
Biotech 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
36