Re: [新聞] 研究疏失?日科學家撤回幹細胞研究

看板Biotech (生命科學)作者 (六百)時間11年前 (2014/03/18 09:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有一點不是很懂: 圖片跟學位論文中的圖片一樣 有什麼問題嗎? 我以為學位論文跟期刊發表本來就不衝突啊? 還是說不衝突 有時間上的單向性? (期刊發表先 學位論文後 則無問題 反之則有問題?) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.70.150

03/18 10:19, , 1F
題目也差很多...感覺像亂拼湊data
03/18 10:19, 1F

03/18 17:12, , 2F
重點是發表的結果是真的嗎?有再現性?
03/18 17:12, 2F

03/18 18:18, , 3F
我的"感覺"就是當事人透過其他理由撤回論文來迴避這個問題
03/18 18:18, 3F

03/18 18:29, , 4F
但假若實驗作假,為何執意要投nature? 好像2010年就投
03/18 18:29, 4F

03/18 18:30, , 5F
過,不被接受,直到去年才被接受...若說這一切都是假..
03/18 18:30, 5F

03/18 18:31, , 6F
若說純粹是剪剪貼貼的遊戲,非要玩nature嗎?
03/18 18:31, 6F

03/18 19:36, , 7F
大概是藥廠相中
03/18 19:36, 7F
文章代碼(AID): #1J9wVQio (Biotech)
文章代碼(AID): #1J9wVQio (Biotech)