看板
[ Biotech ]
討論串[閒聊]中興生化所的那篇Cell
共 52 篇文章
內容預覽:
我想發表一下意見. 首先. CELL上不能刊一篇沒有原始檔的圖，所以必然是要撤回的. 我覺得大家不需要有過多的政治聯想. 重點應該是，到底有沒有造假!?. 建議大家想一下"造假的動機". 對於一篇才刊登兩個月不到的文章，如果可以在這麼短時間內重複，. 說實話我實在想不出作者需要造假的理由. 所以重點
(還有274個字)
內容預覽:
前文恕刪. 今天翻報紙時看到的報導. http://www.libertytimes.com/2006/new/dec/16/today-life4.htm. 中興大學知名生化教授，張邦彥撤銷Cell雜誌論文. 中國留美學生檢舉. 〔記者蘇孟娟／台中報導〕中興大學生化所教授張邦彥一篇「發現細菌基因轉
(還有737個字)
內容預覽:
data有造假的paper 一定會被撤銷. 就算你假造出來的結果最後是對的，別人也repeat 得出來. 還是造假. 至於別人repeat 不出來你的結果，有很多種可能. 不代表你的paper 一定有問題. 當然也不一定會被撤銷. 設想你是Cell 的editor，現在有人向你檢舉一篇paper 有
(還有655個字)