看板
[ Biotech ]
討論串[閒聊]中興生化所的那篇Cell
共 52 篇文章
內容預覽:
這就是舉證責任在哪裡的問題。單看妳的陳述的確是沒有辦法不收回，但是實際. 的情形是我們都相信實驗是真的，結論是對的，那張圖雖然找不到原始檔，但是. 從其他repeat的結果回推回去如果說得通的話，我想最多也只是把那張圖抽掉。. 當然前提是妳要同意他們的實驗是真的才行。. 如果妳真的同意他們的實驗是真
(還有223個字)
內容預覽:
這句話有點瑕疵 其實 就算不能repeat 也不一定要收回. 雖然說發了paper 你所用到的材料都必須義務性的提供給其他人. (這就是為了要讓其他人可以repeat你的data). 但是很多data產生的過程 有著許許多多的技巧. 這邊說的技巧是實驗技巧 不是作data的技巧. 就算一個data是
(還有87個字)
內容預覽:
Paper 不是要"不能repeat"才需要撤回嗎？. 我覺得reviewer的意思是把責任丟給作者，也就是說要corresponding author. 自己決定要不要收回這篇paper。換個角度想，也就是把壓力轉嫁給老闆，整個. 形勢就會變成"作者堅稱自己的結果是真的，但是有人不相信。". Jo
(還有61個字)