Re: 請教大家一些問題...

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (小女孩也學大人樣)時間22年前 (2003/02/23 08:44)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《zenshi (上京戰--武田信玄出兵)》之銘言： : ※ 引述《zenshi (上京戰--武田信玄出兵)》之銘言： : : ~~~~某位教授曾說過以一般台灣人的概念來看 : : 這個學校是不收MBA,而是收EMBA啦 : : 所以對台灣急於完成所有學業的學生來說 : : 應該是沒有耐心等到有機會進去啦 : 嗯..我就兩位版主的推文回覆一下 : 我個人不了解國外的情形,所以我所得的資訊 : 都是聽別人說的,我原先從版主那裡得知說 : 其實我們的MBA相當於國外的MS,不過之前 MBA教育：通才教育。在前半段的時間中(二年制的話就是研究所一年級)，將商業的所有面向的基礎學過一遍。後半段可依自己的興趣和需求選修 MS教育：專才教育：一進去就開始學專業課程。關於教授的說法呢：首先，他們需要一堆聰明的學生幫他們做研究生paper，要是聰明的學生不留下來讀研究所，他們哪來的優質廉價勞工可以壓榨？當然如果你和他很好或是你爸媽和他很好，他會告訴你實話。其次，MBA是美國人發明的學位，MBA的教育目的是培養經理人，所以MBA是什麼是由美國的知名商學院的教授來定義， MBA有何價值要由雇主決定，特別是跨國企業。最後，司徒達賢教授有篇文章:"如何降低哈佛商學院的競爭力"，收錄在 "為管理定位"，天下出版。大家可以去看看。裡面當然是在諷刺台大，不過除了case-method之外的每一點(註)，也都批到了政大。而他身為大老，從那篇文章出來之後到今天，政大商學院可是一點也沒有改變，標準的才剛說嘴，就打了嘴，連打n年，當可稱為商管最佳就可文章。笑完了別望忘了仔細想想，你真的要讀文章中諷刺的那種學位嗎？註： case-method的效用和學生的工作經驗有很大相關，學生越有經驗，越能從case-method中得到好處。換句話說，對沒有工作經驗的學生， case-method會不會比lecture更好不無疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.239