Re: 北美財務工程/財務數學相關學校排名

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (狂刪260封信)時間21年前 (2004/03/15 21:18), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這份排名有非常大的問題。 目前的四天王依序還是 CMU Columbia MA, Mathematics, with specialization in the Mathematics of Finance NYU Courant Institute of Mathematical Sciences (以上兩校各有另有一較遜的program故註明) Chicago 不過我很懷疑這種program的價值。畢業後起薪比同校MBA還低 (CMU除外,因他FE是第一,MBA才18左右) 找到好工作不易,外籍生更難,此外, 大家到底看過那些有名的高手不是PhD的? 小結:要搞真正的財工,請讀財務、作業研究、應用數學、計算物理、 電腦科學之類的博士。 要搞半調子財工,也保留做一般MBA工作的機會,最好讀MIT MBA再選FTO, 不然讀CMU MBA+MSFE(五學期修完) 只讀財工碩,不是幹無聊的coding,就是做和MSF(一般財務碩士)一樣的工作, MBA的工作不會讓你做。 ※ 引述《actuary (退一門課、海闊天空)》之銘言: : http://www.global-derivatives.com/schools/fin-rankings2003-04.php : 我不知道這份排名可靠度如何 : 因為跟我心目中的排名有點出入 : 不過反正前幾名的學校就是那幾所 差幾名也不是很大的意義 : 裡面倒是多出了一些不是那麼Top的學校可供選擇 : 有志申請財工 或已經拿到admissions不知如何抉擇者可參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.238.227

推 218.166.246.77 03/16, , 1F
可以幫忙界定一下mba跟fe的工作嗎?謝謝...
推 218.166.246.77 03/16, 1F

推140.115.228.134 03/16, , 2F
只是總覺得唸純理論跟實務有不小的差距...
推140.115.228.134 03/16, 2F
文章代碼(AID): #10LQq_zW (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #10LQq_zW (CFAiafeFSA)