Re: [求助]選校/系問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (Yanzi)時間21年前 (2004/07/16 17:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

我也投UCB一票。一般而言，同校的MBA會比MFE好，除了CMU以外。可是如果是你列的那兩個選項，當然是選UCB MFE啦。 ※ 引述《Readan (無力感上身)》之銘言： : 未來，我有意留在美國謀職 : 不曉得唸 MBA 和 MFE 出來哪一個就業機會較大？看是哪裡的MBA和哪裡的MFE啊。 : 唸財工若是沒有唸到博士，找工作是否真的會比MBA難很多？不會。博士會比較好找工作主因是PhD in Finance的數量受到嚴格控管。你不能假設你會拿得到博班的入學許可。不是人人都是Bentham啊 : 名校的光環對一個謀職者而言幫助會有多大？在商界，校名決定一個人的起步占95%。和科技/工程界不同。 : 若Washington University名氣不如UCB響亮， : 即使唸個通才教育的MBA出來，是否出路也不見得較廣？ : 就一個僅工作兩年的管理學學士而言，現在就讀MBA是否嫌稍早？管理學學士......一般的管理學學士不會具備有能夠吸收財工program精華的基礎知識。我上篇轉貼的文章內容你看看再考慮。兩年是不是太早？就我的觀點而言如果沒有顯赫的家世，三年超火的工作經驗(可以跟自己同學比一比，發展最好的前5%)是最起碼的。五年則是差不多剛好，七年就可以考慮選歐洲一年制的學校。 : 這幾個問題在我腦海中盤旋已久，但始終無法解惑 : 鑒於MBA的開學日在即，最近非得下個結論才行 : 所以在這裡po版求助 : 希望版上的高人能給予一些意見及指點 : 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.181.250