Re: [問題] NYU的財工碩

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者arbitrageur (羅丹沉思者吻)時間20年前 (2005/07/18 10:04)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

: → cool:今年有收兩位台灣人，一位是在美國唸完MBA的，一位 61.225.188.38 07/17 : → cool:是政大的學生(GPA>3.9)。不過CMU和NYU方向不一樣， 61.225.188.38 07/17 : → cool:CMU出來寫程式的多，NYU出來作trader的多。不過CMU 61.225.188.38 07/17 這也有可能是NYU的程式訓練不如CMU好。 : → joshi:還有只要你上了CMU 可以要求在紐約上課兩邊的差別 203.73.133.165 07/17 : → joshi:只在於匹茲堡的full time學生較多紐約part time多 203.73.133.165 07/17 : → joshi:而且在紐約上課比較貴每門課的老師會到紐約去一兩 203.73.133.165 07/17 : → joshi:次其他是視訊但差別不大有問題可馬上舉手XD 203.73.133.165 07/17 在匹茲堡比較有求學的感覺，要和同學建立connection也容易，多少還有點課外活動。課餘要找助教、教授也方便有校園，在紐約，大家上完課就各自回家了，老師一學期只來一兩次。除非你已經在紐約工作，離不開紐約，不然當然是匹茲堡好。 : → joshi:關於NYU的部份是Neil Chriss三年前說的 203.73.133.165 07/17 : 推 Charlemagne:想再問一下 GPA3.5算是高還是低 220.137.203.192 07/18 看你是什麼系，修什麼課。如果包含很多數學、電腦方面的課，3.5算高。 : → Charlemagne:只要算過的成績就好了 220.137.203.192 07/18 不管你要申請哪間學校的哪個碩士班，都要寫信去問，不能只靠椰林，以前和現在的做法不見得相同，同一校不同碩士班也可能不同，不然光一個辦公室職員就可以把你的申請表丟了。 : → Charlemagne:因為本科系是數學系成績不如商科的好看 220.137.203.192 07/18 這個評審委員也知道。 : → Charlemagne:加上以前玩登山社爬山爬的很爽 220.137.203.192 07/18 : → Charlemagne:所以被當掉不少科目 220.137.203.192 07/18 你可以考GRE subject math啊。最後，我始終覺得只讀財工碩不是個好選擇，最好是和MBA搭配，甚至是讀財工強校的MBA，再選修財工課程。不然要做高階財工，還是得讀博士，應數、物理、作業研究、經濟、資訊都不錯。有人批評精算人員 "Actuaries pursuing greater precision in areas of decreasing relevance." 把精算人員換成財工人員一樣適用 "Quant pursuing greater precision in areas of decreasing relevance." MBA會教你big picture，博士班會訓練你掌握什麼是重要的issue，財工碩的話，就要自己加強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.17 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 218.167.96.17 (07/18 10:45)