Re: [心得] How to Pass SOA M/CAS 3

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (小的該死)時間19年前 (2005/11/11 03:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : C4, C3誰難看pass mark就知道了 : (這是我覺得最好的指標,雖然你可以argue我這是條件機率) : pass mark通常在50%~60%之間。>55%就算相對簡單。 : 今年sp C4的pass mark是20/35,我估計fall也是一樣,仍然大於55% 雖然不知道這指標是怎麼來的 不過我們姑且信之好了 要大於55% 的話 就是說40題的題目 pass mark 在21題以內才叫困難 35題 則是要是19 題以內才叫困難 試問 這幾年的考試 有幾年的pass mark 到這麼低?? 難道這幾年的題目 都是你所謂的"簡單" 嘛?? Spring 2005 C4 的pass mark 是20 題 都可以創下正確率的歷史新低 而20 題還大於你所謂的55 % 這要怎麼解釋 可能是我們程度不好吧 把簡單的題目稿的這樣複雜!! Fall 2005 C4 考完 討論區也是一片哀嚎 大概pass mark 也在20 21 左右 恩恩 這題目還真簡單啊!! : : no no no 壽數佔的比率約有70% : 啊事後他就已經兩科都考過啦:P : 可是事前怎麼會知道哩? : 一次考試本來就是一個Bernoulli trial : 一樣是讀四個月書,花一萬元多買一次拉霸的機會,何樂而不為? 一次準備兩科 當然可能都過 我之前也說了 這種人只準備一科也一定過 因為他的實力 時間比常人多太多了 可是有更多人 是只準備一科就過的 對吧 對一般人 工作的工作 上課的上課 要一次準備兩科 實際上並不可行 當然會有成功例子 但畢竟是少數 還有 為什麼考試能跟拉霸扯上關係@@ 會跟bernoulli 有關係@@ 照你的說法 那下次我一口氣報12345678 科好了 以過一科的機率是0.4計算 我全不過的機率是2 % 過一科的機率是9 % 過兩科是21% 這通過率看起來還不錯 不是嗎?? 花一萬元跟SAO CAS 玩拉霸 只能說錢太多 既然要這樣 那不如只跟SOA 拉就好 混熟一點 說不定還比較容易拉中!! : 哈,我當初第一次看Mahler的sample時也是。 : 歷經其他失敗,沒有終點的感情之後,我終於決定接受Mahler的追求, : 和他攜手共渡Exam 3, 4 : 好好看個一本,你一定會愛上他的:P : Mahler's的頁數大約有三分之二是題目和解答,其中只有三分之一需要練習。 : 所以4/9的頁數是嚇人的。 : 內文的部份,扣掉斜體字的地方之後,大約也少掉1/3。 : 故又有1/9的頁數是殺腦細胞用的。 : 所以Mahler的份量其實只有實際頁數的一半不到。 所以花了錢 沒看錯是200 美金.........0rz 只會用到其中的一半不到?? 那 值得嘛 此外 過SOA C3 可以抵CAS 的 過CAS 卻不能抵SOA 那這樣 在時間有限的情形下 要考多少科 考哪幾科 似乎不是很難選擇 對吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.31.124.237 ※ 編輯: SXY 來自: 12.31.124.237 (11/11 03:58)
文章代碼(AID): #13Sv-Gf4 (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #13Sv-Gf4 (CFAiafeFSA)