Re: 美國財工所小分析

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間19年前 (2006/03/12 15:04)推噓4(6推 2噓 2→)

留言10則, 5人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言： : ※ 引述《secada (老天爺保佑我)》之銘言： : : 財工有博士學位的學校不多吧？你得考慮的應該是除了財工還可以申請哪些 : : 在美國接觸到的quant 大多還是數學博士跟物理博士還沒認識過財工博士 : : 當然供給少也是原因之一不過現在市場上太多物理博士在搶這塊感覺不是很好找了 : : 如果你是要走學術那其實可以多考慮統計計量相關博士學位 : : 寫程式的能力對念博士班影響不大但是對找工作影響很大 : : 其他博士申請的問題就請其他前輩幫忙囉 : 就算名稱不叫財工博士也沒關係 : 我只是想出國繼續唸財工 : 偏學術一點沒關係 : 一般來說財工是放在哪些博士學位裡面呢?? : 可以申請財金博士主攻財工嗎? : 如果申請數學博士或統計計量博士的話 : 會不會變得完全只有在搞數學阿? : 雖然數學對財工很重要 : 可是純粹玩數學會不會偏離正軌了? : 而且我的背景書面上還是只有財金系跟財金所 : 申請這種博士會很容易被打了回票嗎? =>>你不是大學生了啊，這樣本來想說叫你直接想辦法衝數博，看起來有點難度。 =>>不過你既然想搞財工，或許修過些數學課了，那麼，衝數博不是不可能的。 =>>為什麼說要衝數博啊？你說你想搞財工，你不排斥搞個博士來搞，那請去看看現在學界的純財務工程理論都誰在搞？數學物理背景的財務教授，或者直接是數學系教授。為什麼啊？因為這些數學遊戲越來越機八，不是擁有最新玩具的人玩不起，以純學術考量這個遊戲值不值得玩是另外一回事，但現狀是如此，與其一開始就限制自己只會目前財工研究所需數學，不如培養自己成為有能力跟上玩具市場新流行的人。不走學界，搞完博士想去找業界工作，研究興趣是財工的數學博士雖然越來越多，總比像蝗蟲一樣多的財工碩士少一點。一切順利五年後業界的需求應該是在的。業界本來就是能力導向，而我不認為你一定要拘泥於掛的博士title是什麼。 =>>衝數博的另外一個好處來自於數博的陰暗面，數學博士申請的競爭我是不瞭解，不過數學博士的獎學金通常很多，可是數學博士畢業生找到數學教授教職的薪水.... 這就是為什麼一堆想跳槽來念財博的數學博士物理博士，而這些人在申請的時候很佔優勢（假設你在原博班很罩）。只是喔，這一跳槽時間又過去了，如果你是大學生我覺得無所謂，就看你自己有沒有所謂。 =>>直接衝財博呢？即便不考量財博是全世界最競爭的博士班申請。現在的你說自己想搞財工來申請財博會碰到的問題是：一、說自己想搞財工而數學比你強的怪胎可能非常非常多。二、財工在各財博班裡只是一個領域，即便大家不把SOP當真，即便大家只在意你修過多少數學，審申請時教授們可能還是會避免都收同一類型的人，例如死都要做財工的數學怪胎比不過願意做其他領域但數學一樣強的怪胎，三、為了解決以上問題，你說自己open mind，運氣好賽到一個好財博班，高薪光明的未來等著你，你卻不一定能達到你的初衷：財工好棒啊～不介意以上三點，或許賽賽看有他的意義。 =>>但終極的問題還是，你為什麼要念博士班？為了要培養自己成為學者？還是要去業界分財工好棒啊的一杯羹，策略跟心態會不太一樣，而博士班往往不見得是能力問題，心態也是很重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209