Re: [問題] 有關無風險利率對選擇權價格影響的問題..

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (我心甘情願)時間18年前 (2007/04/23 23:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我猜想 這邊應該還有一個前提是 "在其他因素不變的條件下..." 在選擇權的理論中有個東西叫"Greek letters" 指的就是選擇權價值對於各個因素的關係 不知道的話可以去查查書 例如John Hull的書裡就有寫 其中一個letter叫rho 它的定義就是 選擇權價值對無風險利率的"偏微分" 如果是買權的話rho就是正的 就是妳說的買權價值隨著無風險利率增加而增加 但是注意到 偏微分本身就隱含了其他因素不變的假設 所以說 妳的觀念不見得有錯 只不過是書上為了分析方便起見而必須假設其他因素不變 事實上 是有可能利率變動影響股價變動再影響到選擇權的價值 不過像這樣的分析就更複雜了 一般的書我猜想不會談到 ※ 引述《yaberry (雅)》之銘言: : 不知這裡可不可以讓我問個問題^^" : 小妹讀到選擇權,書上寫著"無風險利率與選擇權的買權成正向關係" : 心中起了疑問,這麼想.... : 如果無風險利率提高,不是會抑制投資的數量嗎? : 股票不是應該下跌~ 然而現貨與選擇權價格有連動關係 : 再看跌的情形之下,買權價格不是應該要下跌ㄇ...怎麼跟我想的不一樣ㄋ : 有沒有人可以指正我的錯誤觀念呢?? 謝謝大家!!!! : ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.241

04/24 16:52, , 1F
正解
04/24 16:52, 1F
文章代碼(AID): #16BCrsCf (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #16BCrsCf (CFAiafeFSA)