Re: [問題] 控制理論與財務金融工程之研究與相關性 …

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者willieliao (Willie Liao)時間17年前 (2008/10/03 13:46)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

: → dreambreaken:我覺得trader並不需要多了解B-S，如果是做價差的也許 10/02 21:14 : → dreambreaken:要懂，做趨勢的懂不懂都無所謂，理專...在台灣賣連動 10/02 21:15 : → dreambreaken:債跟賣車感覺好像沒差別 10/02 21:16 : → dos792:如果完全不搞衍生商品，的確不需要。但如果搞選擇權、權証 10/02 21:17 : → dos792:等等的，就說不過去了. 10/02 21:17 : → dos792:trader在這些領域不用"很懂",但也別差到bs不會用 10/02 21:19 : → VENIVERSUM:dos大如果知道有些選擇權交易員trade像現貨一定會吐血. 10/02 22:54 : → dos792:他可能有背後靈之類的在保佑吧 10/03 00:53 一點感想市場交易就跟打麻將一樣，財務工程可以告訴你理論上聽啥牌自摸機率最大，＂如果＂對手是聽三六九萬的話下一手自摸的機會是多少，甚至可以從對手已經丟過的牌猜測她在聽啥或是她下一步可能的行動...所以，靠牌理打牌必勝...嗎？很可惜，打牌打久的人都知道，你照牌理打不容易輸大錢，但是絕對不會贏大錢，尤其是跟厲害的人打。為啥？因為對手也是人。牌理告訴我們單吊不好聽，放槍機會小，你就放心的打出桌面上有一張的發...莊家就連三拉三單吊七台收錢了;p 回到bs上。bs和其他的評價理論告訴我們某個商品的理論價格，當然很重要。一個交易員如果視理論價格為無物，如同打牌只聽單吊，遲早會輸光離場。但是短期來說，市場交易是零和（甚至負和，扣掉手續費之後）遊戲。你要贏錢，就有人要輸錢。你知道的理論價格，別人鍵盤敲一敲他也知道，你要怎樣玩過別人？當然就得要靠觀察對手（市場），或者說是上面大大說的交易直覺..不然就得要靠運氣（或背後靈？）恩，本來想要拿poker當例子的，不過想想板上的emp大大可是職業的，就不獻醜了附帶一提，quant也有副業是職業poker player的，比方說sig的Bill Chen http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.243.110.83