Re: [問題] 企管系 以後想走 財金OR財工

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (雲飄渺.藺無雙)時間15年前 (2009/03/18 22:28), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)

03/18 20:26,
財工沒那麼難啦........... 啥數學系60% 資工系20%...
03/18 20:26

03/18 20:26,
大學階段把機率學好比較重要
03/18 20:26

03/18 20:45,
s 兄要不要試試不用change of measure解釋black formula?
03/18 20:45
s 兄或許是指如果只是要應用工具而非瞭解工具的由來,財工就沒那麼難。 工具是指Ito's lemma、Girsanov's Theorem、change of numeraire 及 Bayes's Theorem of conditional expectation。 以 money marekt account 為 numeraire 並且配合 Girsanov's Theorem 可以得 到 spot risk-neutral measure 之下的股價動態,這足以導出 Black-Scholes Option Pricing Formula 的 N(d2)。接著以股價為numeraire或者運用 Bayes's Theorem of conditional expectation 再搭配 Girsanov's Theorem,可以求 出 N(d1)。如果是 Black Caplet Formula 就必須在 forward risk-neutral measure 之下評價會比較方便。 不知道 d 兄指的用change of measure 解釋 Black formula,是上述的內容嗎? 感覺好像不太是,那不過是一般教科書都看得到的內容。想知道 d 兄是否有新穎 的解釋方式 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.65.167

03/18 22:46, , 1F
光是用一般教科書,就需要用的change of measure(numeraire
03/18 22:46, 1F

03/18 22:47, , 2F
的確如果版友的目標是背背公式的話,那連狹義相對論e=mc^2
03/18 22:47, 2F

03/18 22:48, , 3F
都不難。但是如果要知道公式的極限是什麼,在不同的市場狀
03/18 22:48, 3F

03/18 22:49, , 4F
況怎麼用公式,或著那些公式有危險性,那就不是那麼簡單了
03/18 22:49, 4F

03/18 22:51, , 5F
市面上很多教材在寫這些工具時表達並不好,我相信p兄在唸
03/18 22:51, 5F

03/18 22:52, , 6F
j. hull時應該發現過不少錯誤吧?沒有好一點的數理基礎,
03/18 22:52, 6F

03/18 22:53, , 7F
請問要怎麼avoid "textbook formula risk"?
03/18 22:53, 7F

03/18 22:55, , 8F
把這些教科書好好的學精,難道對商學大學生是容易的事?
03/18 22:55, 8F

03/18 22:58, , 9F
另外你指的black caplet formula其實很嚴謹的說不是這樣作
03/18 22:58, 9F

03/18 22:59, , 10F
你的argument 在futures可以但在rate model裡要小心
03/18 22:59, 10F

03/18 23:18, , 11F
另外p兄 你還是別誤導小朋友,我賭你一定學過高微
03/18 23:18, 11F

03/18 23:18, , 12F
光是這一點在商學院就打死一堆人了
03/18 23:18, 12F

03/18 23:20, , 13F
J hull,厲害之處在於將此門道普及化,賺大錢啊~~
03/18 23:20, 13F

03/18 23:21, , 14F
他老人家可沒教會大眾怎麼對他的書debug啊
03/18 23:21, 14F
文章代碼(AID): #19mGKDMw (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #19mGKDMw (CFAiafeFSA)