[問題] Brownian motion方面的問題

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 (well)時間15年前 (2010/10/25 00:02), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 3人參與, 最新討論串1/1
ASM P273. A stock with value S(t) follows an Ito process of the form dS(t)/dt=0.17dt+0.34dZ you are given: (1)The continuously compounded risk-free rate is 0.04. (2)The stock does not pay any dividends. 以下有三題 前兩題我有算出來 (1)ln(S^2) follows the Ito process d(lnS^2)=cdt+vdZ determine c and v. (2)S^2 follows the Ito process d(S^2)/S^2=cdt+vdZ determine c and v. 以上這兩題 我都用Cs=Cs*dS+0.5*Css*((dS)^2)+Ct*dt下去解 但是我是把dS(t)/dt=0.17dt+0.34dZ 看成dS(t)/S=0.17dt+0.34dZ 請問題目給的條件的分母為什麼是dt (if it is dt 這樣dS(t)不就等於零了嗎?) 接下來是我算不出來的問題 (3)A forward F(t) on (S(t))^3 follows the Ito process dF(t)/dt=cdt+vdZ Determine c and v. 我們知道以下公式 F(0,T)[S(T)^a]=(S(0)^a)*exp{[a(r-d)+0.5*a*(a-1)*(sigma^2)]*T}...formula(14.7) 其中(0,T)指的是時間 a=3 r=0.04 d=0 sigma=0.34 課本答案寫 A forward has no volatility. See formula(14.7);there is no Z term in the formula.So v=0. While formula(14.7) started at time 0,the generalization to F(t,T) would involve replacing T with (T-t): F(t,T)[S(T)^a]=(S(t)^a)*exp{a(r-d)+0.5*a*(a-1)*sigma^2}(T-t) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^...(***) F(t,T)[S(T)^a]/F(t,t)[S(t)^a]=exp{a(r-d)+0.5*a*(a-1)*sigma^2}(T-t) We have used S(t)^a=F(t,t)[S(t)^a]in the second line.(A forward maturing immediately is equal to the underlying asset.)When we differentiate with respect to t, a negative sign comes down from the exponent.So c is negative the exponent. In our case c=-3(0.04)-0.5(4)(3)(0.34^2)=-0.8136 但是4*3應該是3*2 可能課本寫錯了 以上為解答 但我的想法是我直接算 一樣用Cs=Cs*dS+0.5*Css*((dS)^2)+Ct*dt下去解 即C=F(t,T)[S(T)^a]=(S(t)^a)*exp{a(r-d)+0.5*a*(a-1)*sigma^2}(T-t) 當然dS(t)/dt=0.17dt+0.34dZ中分母的dt我把它看成S 算出來的答案跟課本不一樣 請問為什麼呢?而且我算出來的v也不等於零 這題算了3個多小時 快瘋掉了... 謝謝你看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.16

10/25 01:44, , 1F
首先 題目的分母為 S(t) 才對 而第三題的題目是問你
10/25 01:44, 1F

10/25 01:46, , 2F
dF(t,T)[S(T)^3]/F(t,T)[S(T)^3]=cdt+vdZ(t)
10/25 01:46, 2F

10/25 01:48, , 3F
跟前面做法一樣都用Ito下去做 最後c=0.39 v=1.02 才對
10/25 01:48, 3F

10/25 02:12, , 4F
所以題目寫錯 解答也錯對嗎?
10/25 02:12, 4F

10/25 10:17, , 5F
第三題解答的c我不確定有沒有算錯(我沒有自己動手算)
10/25 10:17, 5F

10/25 10:18, , 6F
可是 我確定 v=0是正確的 forward has no volatility
10/25 10:18, 6F

10/25 10:18, , 7F
我想 你應該搞錯題目的意思 題目是說 a forward F(t) on
10/25 10:18, 7F

10/25 10:19, , 8F
S(t)^3 可是題目並沒有說F(t)=S(t)^3
10/25 10:19, 8F

10/25 10:22, , 9F
你是不是誤解成F(t)=S(t)^3?? 所以你才會算出v不為0吧??
10/25 10:22, 9F

10/25 10:30, , 10F
例如說 我先不考慮3次方 假如是forward on S(t)好了
10/25 10:30, 10F

10/25 10:32, , 11F
the forward price at t=0 is S(0)*exp(r*t)
10/25 10:32, 11F

10/25 10:32, , 12F
你有看到隨機項嗎?? 沒有吧:)
10/25 10:32, 12F

10/25 10:39, , 13F
阿等等 那表示 題目的F(t)指的是交割日在時間t的forward
10/25 10:39, 13F

10/25 10:40, , 14F
price at 時間0, 不過 好像也可以把題目解釋成 F(t)=交割
10/25 10:40, 14F

10/25 10:41, , 15F
日在時間T的forward price at時間t 若是這樣 那就是解答
10/25 10:41, 15F

10/25 10:41, , 16F
寫錯了 你應該是算對了 我的推文請當沒有看到>///<
10/25 10:41, 16F

10/25 10:42, , 17F
請問這是哪本課本阿? 解答是寫在書裡還是另外出的解答本?
10/25 10:42, 17F

10/25 10:47, , 18F
看起來應該是 你跟解答 對題目的解釋不太一樣
10/25 10:47, 18F

10/25 23:52, , 19F
study manual for mfe by Abraham Weishaus
10/25 23:52, 19F

10/26 00:31, , 20F
F(t,T)[S(T)^a]=[S(t)^a]exp{a(r-d)+0.5*a*(a-1)*
10/26 00:31, 20F

10/26 00:34, , 21F
sigma^2}(T-t) 用Ito去做 對s一次跟兩次微分 對t微分
10/26 00:34, 21F

10/26 00:35, , 22F
dZ那項應該不會等於0 就跟我上面說的答案一樣 試試吧
10/26 00:35, 22F

10/26 10:31, , 23F
嗯 解答也許是別人寫的 所以想法與解法也許和作者有出入
10/26 10:31, 23F

10/26 10:32, , 24F
我建議你可以自己想想看 從題目來看你會怎麼定義F(t)
10/26 10:32, 24F

10/26 10:33, , 25F
至少就我來看 我就有兩種定義F(t)的方式 答案自然不同
10/26 10:33, 25F
文章代碼(AID): #1Cn5YVQp (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1Cn5YVQp (CFAiafeFSA)