Re: [問題] 若要走財工的話呢?

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Guideboy (塔城的星空)時間10年前 (2015/03/09 03:30)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

既然被釣到推了一堆文就來分享一下美國quant的工作環境吧先定義一下quant(每個人有不同的定義,但是先講清楚以免有歧異) quant是指用數學方法解決財務/金融問題的職位以下經驗是小弟自己的經驗跟同學們在其他美國quant的職位經驗稍具規模的公司都有類似的結構 quant team+Dev team+QA team quant team 是負責研發數學模型用高階軟體R,matlab 開發但是也有不少的quant直接是用c++,Java研發prototype Dev team 拿到prototype後會改寫成production level的程式 QA team 則是負責做model validation 大家可以發現到 QA team 其實也是需要quant的他們需要研發好的model validation methodology 但是負責操作已研發好的軟體的人比較常見的職稱是risk analyst 回到討論串作者的問題 (其實我有些觀點是跟mk2大符合的) 1. CS絕對比quant好找工作(其實原作者好像根本沒問這個XD) 主要問題在於不只金融業有CS人才的需求,但是quant出了金融業需求就很少 2.那些書單夠不夠? 那就看你真的想做的是什麼? 如果真的要當quant 那些是絕對不夠的版上老話一句想做quant就去念個數學/物理博士吧但是如果你是想要去上述的Dev team CS能力要非常好才行如果只是因為CS念的不快樂就想轉quant 那以quant接觸程式的程度而言討論串作者做財工/quant應該也不會太快樂就是了 ※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言： : 首先，先謝謝各位版友的幫忙，其實在念CS學校時一直很沒自信，也不快樂。 : 但至少，我發現我對演算法和離散組合數學，雖然不是最喜歡，但也覺得是個很有趣的 : 學問，如我之前所說，我對數學非常有興趣，幾乎什麼數學丟過來，我都會稍微看一看， : 甚至玩一玩。其實CS我最沒興趣，也表現較差的科目是作業系統,計算機架構之類的， : 但其實簡單的linux/unix操作還是會的(雖然沒興趣...)。 : 故想請問，若要走財工我目前若找時間自修 : (1) Bodie Kane Marcus的 Investment : (2) John Hull Future and Option Market : (3) Variant Microeconomy : 這樣的財務基礎夠嗎? : 我會去找這些，其實是因為之前在考Exam FM時，把McDonald的Derivative Markets拿來看 : 發現到有些地方看不太懂，所以之前就有稍微再版上爬文，發現到至少要會這些。 : 還有，什麼是財務上的感覺，到底怎麼樣才有感覺啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.207.23.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1425843000.A.278.html