Re: [問題] 買基金還是買股票較好 ?

看板CFP (理財規劃)作者 (To be like Kostolany)時間19年前 (2006/09/20 00:34), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《elpmet (j )》之銘言: : 請問買海外基金還是買穩健股票較好 ? : 1 我想要比較穩健型的投資 能夠盡可能保本 又能抗通膨 只要收益超過3%即可 : 我比較沒時間來每天看投資標的 而且有些也搞不太懂 英文也不好 : 所以想找比較簡單 不用看太多數據資料 不要太複雜的投資 我想全球股票型基金,或全球平衡型基金很符合你的需求 : 2 網上寫 10萬元 就可以買債券 請問要如何買 ? : 請問有沒有可以查詢債卷的網站 可以得到相關資訊 ? 這我不清楚囉,請版上其它高手回答 : 3 網上寫 基金的風險小於股票 而國內基金多半沒賺錢 而須投資海外基金 : 但是我想 : 1 如果買一個穩健配股金的股票 如 台塑等 : 賺得收益應該也和穩定性的基金收益差不多吧 ? 對股票沒研究,不過你說"台灣股市內的單一個股"的穩定性和 全球型股票基金的穩定性,單然是後者穩得多 可以看看歷史淨值波動比較看看 : 2 如果買基金也要注意資訊 逢低買進 逢高贖回 : 這樣不是跟買股票一樣 也要常常關注資訊嗎 那為什麼不買股票就好了呢 ? 當然基本操作的概念是相同 但如果這麼容易 為什麼股市裡面有90%的人賠錢? 股票有太多資訊要考慮,包括公司獲利狀況、企業展望、公司是不是正派 經營、帳是不是做出來的(就我所知很多虧損可以用某某支出來cover)、有 沒有法人或大戶炒作、董監事持股比例(如果連他們自己董監事都不看好自己 公司,你還敢放心買嗎?)。股票也常常出現不合理的漲/跌,根本無從解釋 基金容易多了 如果你對某個區域/產業看好,就安心每一次扣款就好 一支基金可能含括上百支股票,整體的波動性比個股低多了,趨勢也好抓多了 就像去年初到今年初,如果你看好新興市場,賺個30~40%輕而易舉 : 3 如果說因為國內政經局勢變動 內線消息等問題 : 那投資海外基金 要研究外國資訊 : 而國外的資訊取得應該較 國內資訊取得不易吧? : 對於國外的資訊應該更難掌握吧 國外的資訊倒沒有想像中的難找,fund版精華區幾個網站都有詳細資料 國際熱錢是往哪裡流? 大家看好的區域/產業為何? 經理人看好是哪些區域? 甚至產業研究報告都可以在網路上找得到 自己再加點判斷(有些投顧總是會為了銷售撒點謊) 要抓趨勢不難 至少,對我來說,比抓個股走向容易多了 : 所以 買海外基金 和買穩健股票 哪個比較好呢 ? : 謝謝 如果你只是要保本抗通膨,目標3%,那就買支穩定的基金吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.169.40 ※ 編輯: Caster 來自: 140.109.169.40 (09/20 01:01)

09/20 13:40, , 1F
2就找銀行買就可以了. 但現在銀行都不愛賣這個
09/20 13:40, 1F

09/20 13:41, , 2F
會一直叫你別買. 但很堅持的話. 還是會賣啦. (有點怪)
09/20 13:41, 2F
文章代碼(AID): #1541m53U (CFP)
文章代碼(AID): #1541m53U (CFP)