[問題] 想請問這個業務這樣說對不對?! 麻煩各位大大了

看板CFP (理財規劃)作者時間19年前 (2006/11/05 21:33), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟有爬文 有看了前面很多投資型保單和基金的問題,但是還是不是很懂 今天有一個業務跟我說了很多,他跟我的說法是長期買保單會比較划算?? 他跟我推銷的是南山人壽伴我一生方案。 他跟我說基金一開始收的費用 , 會陸續再第七年開始回餽(4次2%之後都5%),等我投資 15年以上這會賺的回來? 但是跟外面買基金等到你存了1~20年有了一大筆錢(例如1000萬) 他收取的手續費和轉換費,就算只有1% 也是很驚人的(10萬) 這說法對嗎?? 之前很多文章是說買基金比較好,我個人本身保險也都很齊全所以也應該不需要壽險 但是業務是說死掉後賠的錢比我付出去的還多(200萬!!) 這說法是真的嗎一一+?? 我現在是打算一個月存1萬,現在20歲。 一個月存一萬這是長期的2~30年不是問題 另外1個月5000才是中短期的。 我是想問南山給我看的幾個基金的組合 他是跟我說很容易超過8% , 8%很保守了, 但是錢有這麼好賺嗎?? 很令人不敢相信。 我是想買3~4檔基金 剩下的再存起來 南山的業務是跟我說 一個月1萬 一年12萬 總共大概付的前致費用是150% 也就是18萬 之後就全投資了。 聽起來好像是不錯啦....不過我還是有很多地方覺得 怪怪。 所以來請問一下比較懂的各位 希望有強者可以替我解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.43.174

11/05 22:04, , 1F
投資型保單是保單 若無定期壽險需求 何必買不需要的商品
11/05 22:04, 1F

11/05 22:05, , 2F
他說8%很保守 容易超過 那你反問他 若無8%他願意補差額嗎
11/05 22:05, 2F

11/05 22:06, , 3F
定期壽險本來就是用少少的保費買高額的保障 沒什麼好訝異
11/05 22:06, 3F

11/06 07:23, , 4F
謝謝各位的回答^^
11/06 07:23, 4F

11/06 12:17, , 5F
如果你付出的錢比你掛掉賠的錢還多 那我賣你好了
11/06 12:17, 5F

11/06 13:19, , 6F
他手續費在前幾年就把你收完了 還要加上每年1200行政費
11/06 13:19, 6F

11/06 13:20, , 7F
你自己想看看划不划算吧
11/06 13:20, 7F

11/06 13:21, , 8F
南山的保單 個人覺得限制很多
11/06 13:21, 8F

11/06 18:26, , 9F
基本上都沒錯,只是你要再多了解醫些投資型的結構 跟
11/06 18:26, 9F

11/06 18:26, , 10F
跟你的需求!!
11/06 18:26, 10F

11/06 23:33, , 11F
多謝你們熱心的回答
11/06 23:33, 11F
文章代碼(AID): #15JUWyRX (CFP)
文章代碼(AID): #15JUWyRX (CFP)