[討論] 我對保險業務員的基金行銷手法覺得要不得啊...

看板CFP (理財規劃)作者 (樸實又幹鍊)時間19年前 (2007/03/24 11:12), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
基金就基金 投資型保險就投資型保險 為什麼要說 我們的基金有保障喔 有理賠的保障 感覺如果對不曉得這兩種東西的人會有觀念上的誤導 以上是我對保險業務員對這兩種商品不好的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.183.42

03/24 11:15, , 1F
不然就會餓肚子阿......(跑)
03/24 11:15, 1F

03/24 11:53, , 2F
那種話術,第一名首推「電銷部隊」,查查哪家投資保單保費
03/24 11:53, 2F

03/24 11:54, , 3F
收入高,且銀行保代通路收入高於業務員的公司,就理解了...
03/24 11:54, 3F

03/24 21:55, , 4F
都各有優缺點吧,我是覺得了解基本性質就好,不過個人對於
03/24 21:55, 4F

03/24 21:55, , 5F
投資型保險的資金要卡很久這點很感冒而已,基本上是個人觀
03/24 21:55, 5F

03/24 21:56, , 6F
感,如果不想花時間理財或許投資型保險也是不錯選擇
03/24 21:56, 6F

03/26 10:55, , 7F
投資型保單也是盈虧自負,不花時間的人絕對不適合 @@
03/26 10:55, 7F
文章代碼(AID): #1619SXC- (CFP)
文章代碼(AID): #1619SXC- (CFP)