[問題] 退休金按月領還是一次領好?

看板CFP (理財規劃)作者 (紫星)時間17年前 (2008/09/24 23:31), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
在總幹事那裡看到這篇文章,比較「勞保退休金」或「勞保老年年金」 http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/14364904 簡單說明本文重點 一般人都以為,年金制活越久領越多, 以目前平均壽命為82歲的情況來看,按月領會比一次領划算 但作者卻認為,把錢一次領,然後拿去定存 加上衍生的利息比按月領還划算 但我仔細看作者的計算方式,卻發現一個很大的問題 本文作者的利息計算方式,是在這筆一次金都沒有減少的情況下去計算的 年息2.71%滾上25年當然是比較划算 但以台灣人普遍退休金缺口不足的情況下 不太可能完全不動到這筆本金過日子 所以這樣的算法,我也認為不夠貼近事實 所以想請問版上的高手 如果加上生活費這個因素來看 退休金是一次領還是按月領比較划算呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.223

09/24 23:35, , 1F
不管是一次領或領年金,都一樣要花錢啊,所以條件是一樣的
09/24 23:35, 1F

09/24 23:40, , 2F
但他少算了月退金存到銀行可能產生的利息。
09/24 23:40, 2F

09/24 23:47, , 3F
如果假設都不會花錢的話,月領金還可以拿利息,這樣追上一
09/24 23:47, 3F

09/24 23:47, , 4F
次領的時間會比他算的要快一些。
09/24 23:47, 4F

09/24 23:48, , 5F
至於划不划算很多是心理上的,不完全是可以算出來的。
09/24 23:48, 5F

09/24 23:48, , 6F
算出幾年能追上也只是提供決定時的一個參考。
09/24 23:48, 6F

09/25 00:02, , 7F
我的話會一次領完放定存,因為我不相信政府的勞退基金可以撐
09/25 00:02, 7F

09/25 00:02, , 8F
超過25年
09/25 00:02, 8F

09/25 04:22, , 9F
如果是勞退,我會一次領,因為看起來搖搖欲墜
09/25 04:22, 9F

09/25 11:25, , 10F
月領划算,不管怎麼領都不夠,還是要另外多準備一筆
09/25 11:25, 10F

09/25 11:27, , 11F
話說政府倒了,我們還是要在台灣阿,移民?一次金也不夠用
09/25 11:27, 11F

09/25 14:29, , 12F
一次領會不會有稅上面的問題呢
09/25 14:29, 12F

09/30 11:25, , 13F
這是你個人的退修金 非所得 不會有課稅~~
09/30 11:25, 13F
文章代碼(AID): #18sbrjLa (CFP)
文章代碼(AID): #18sbrjLa (CFP)